Hur många ukrainska soldater har dött?

En ledtråd till hur många mercenaries/frivilliga som kan ha dött (1200 döda polacker enligt "polsk oberoende site")

: https://www.moonofalabama.org/2022/11/ukraine-war-a-contentious-graveyard-in-poland.html

originalkällan: https://dziennik-polityczny.com/2022/11/23/niechlubny-koniec-najemnicy-ktorzy-zgineli-na-ukrainie-zostana-pochowani-w-amerykanskich-grobach/

Det ger en ledtråd till hur många polacker som slåss i Ukraina, många tusen.

Det där är inte en polsk oberoende site utan ett ryskt propaganda-organ. Se till exempel här: https://www.diggitmagazine.com/articles/propaganda-hybrid-media-system

Den som påstås vara chefredaktör är inte ens en riktig person utan det är en fiktiv person som använder bilder på någon helt annan.

pärlor för svin emma18, det är ett rystroll som redan förklarat att han inte kan skilja på sina känslor och objektiv verklighet, och inte heller kan räkna på en mellanstadieelvs nivå.

att mods inte avgärnsar kontot till en egen tråd i (FB) Egna texter: noveller och lyrik är i sig värt en egen tråd.

https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Russian_invasion_of_Ukraine

utifrån den informationen som finns tillgänglig, så kan vi med säkerhet säga att ryssland ljuger om sina förluster gällande rysk militär

officiell ryss-siffra är (per september 21 sep) 5937
en sifra som redan då var lägre än som kunnat bekräftas bara genom att följa offentliga ryska gravfästelser och lokala tvinslag/lokaltidningar (redan i september....)
den siffran är per 18nov 9001st döda och begravda (bbc/mediazone) namgivna .

så kvar har vi de som inte behöver ljuga, eftersomd e inte är ryssar..

Bra! Fint med många ögon på nätet. Ser suspekt ut.

Här har vi en ny datapunkt, varsågod att pilla sönder den också:

https://twitter.com/donetchanyn/status/1596982222980263936

500 döda på två dagar i min tolkning. Kontot ser autentiskt ut och många ukrainska kommentarer verkar tro på den.
(Observera att det i sig inte är ett tecken på ukrainsk förlust, mer på hur intensiva striderna är. Ryska förluster kan vara ännu högre, men det är inte det tråden handlar om).

Å andra sidan låter det orimligt högt? 500 skadade kanske? Fy fan vilket malande...varför?

Anledningen till att jag tycker den är intressant är att man hela tiden får "data" från ryska MoD som säger "up to 100 ukrainians were killed" bla bla, men de siffrorna kan man inte lita på. Samma med ukrainska sidan så klart.

Edit: Läste någon prorysk twittrare som skrev att det hade gått upp extremt mycket de senaste dagarna. Så datapunkten är någon slags extremfall, även om den är korrekt.

Kod 300=skadade
Kod 200=döda

I Tweeten, som du smidigt nog inte citerade, står det klart och tydligt att det handlar om femhundra skadade.

Allt det här visste du givetvis redan om, men det passade din agenda bättre att låtsas som om siffrorna kunde ha gällt döda. Pinsamt.

Den enda tweet som jag har sett citerade jag. Och jag skrev att jag undrade om det var 500 skadade? Om det som du skriver är 500 skadade är det ju ännu värre i så fall? x döda+500 skadade? Den som är pinsam är du. Ständigt detta agenda-tugg, precis som inte du hade någon agenda med ditt inlägg, exempelvis att misskreditera alla som du tror har andra värderingar än du.

Nej, du citerade inte den. Du länkade till den.

Eftersom det står klart och tydligt i den att det gäller femhundra st kod 300, så hade du inte ens behövt diskutera om det kunde tänkas gälla döda. Så mycket som du skrivit om kriget så vet du givetvis om detta. Jag förutsätter att du inte är totalt dum i huvudet, utan bara en empatilös råtta.

Och nej, det är inte värre. 500 döda hade inneburit att det förmodligen funnits 500-1000 skadade också.

Kommer inte svara dig mer, bara platta till dig ibland när du försöker ljuga.

Ha en otrevlig dag.

Jag citerade inte den eftersom jag inte pratar ryska, eller var det ukrainska, du som kan? Tweetdecks översättning var helt otydlig. Smidigt nog för dig tog twittraren bort sin egen tweet, jag kan inte hitta den längre. Undrar varför? Du är sjukt oärlig, du "citerade" inte heller.

Jag skulle tippa på att ukrainska förluster varierar väldigt mycket beroende på situation och stridstyp.

Vid eventuella plötsliga eldöverfall, där de i grupp eller plutons storlek med eldhandvapen och pansarskott angriper en kolonn och sedan försvinner, är nog förlusterna relativt små. Däremot lider Ukraina, i jämförelse med Ryssland, brist på mekaniserade förband. Det betyder att om grupperingar av ukrainskt benburet infanteri eller underhållstrupp exempelvis överraskas av ryska pansrade förband, så kan stora förluster uppstå ganska fort.

Det är en sak att ligga i bakhåll för ryska kolonner av fordon utan tillräckligt infanteriunderstöd, och en helt annan om ett kompani ryska stridsvagnar, med stridsfordonsstöd, plötsligt gör en frambrytning på en oväntad plats, där ukrainska underhållsförband eller liknande grupperar sig.

Som jämförelse är nog ryska förluster större över hela spektrumet, då de inte är lika militärt hantverksskickliga som de ukrainska förbanden, och saknar en effektiv ledning för att snabbt ställa om från en taktisk situation till en annan.

Man tror runt 90-100k ryssar så borde vara ungefär samma för Ukraina

Det är inte mitt ansvar att citera åt dig. Och tweeten är inte borta, nu ljuger du igen. Det är ju bara för alla att trycka på din länk så kan de se själva. Nu ska jag citera den åt dig så får du se, din lata lögnare:

"Бахмут. 500 трьохсотих за дві доби. Реальний пункт незламності 🇺🇦

🕯️ Пам’ятаємо кожного.

Translated from Ukrainian

Bakhmut. 500 three hundredths in two days. Real breakeven point 🇺🇦

🕯️ We remember everyone."

Sluta lipa nu, det är du som ljuger, svart på vitt för alla att se. "500 three hundreths" betyder alltså 500st kod 300 om man inte är dum i huvudet.

Du är en obehaglig och ful debattör.

Edit: Postar länken igen, om psykos seglaren skulle försöka redigera bort den...

https://mobile.twitter.com/donetchanyn/status/1596982222980263936