2022-11-24, 01:40
  #1237
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Analsex (kuk i röv) är alltid något man ska ha en diskussion om innan man har det. Det kräver samtycke och förberedelser.

En polare till mig blev analt våldtagen av sin dåvarande pojkvän. Detta är över 20 år sedan. Hon har fortfarande avföringsinkontinens och svåra smärtor etc. när hon använder analen till det den är gjord för: att bajsa med. Det är inget naturligt hål att köra in en kuk i. Det kräver samtycke och glidmedel/förberedelser. Annars kan ringmuskeln skadas.

Diskussionen är över när hon godkänner penetrering. Han är ung och full och hon är ung och full. Det är fullständigt sinnessjukt att hans liv är förstört pga det här, lagen är så otroligt sinnessjuk.

Du låter som en jävla präst.
Citera
2022-11-24, 01:45
  #1238
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Varför gick hon inte därifrån när dom började "kladda på henne"? Hur ska mannen veta att hon inte ångrat sig? Var även mannen påverkad av droger? Tänk om mannen var rädd för sina "kriminella polare"? Det finns väldigt många frågor, oavsett svar på dessa så kan mannen rimligtvis inte dömas för oaktsam våldtäkt då han varken våldtagit, hållit fast eller drogat henne. Eller är jag felinformerad?

Hon var i ett utsatt läge pga. fyllan och droger. Så hon kunde inte bara gå.

Jag håller med dig. Att han har dömts för oaktsam våldtäkt är väldigt märkligt. Medhjälp till våldtäkt är det enda tänkbara brott jag kan se att han i så fall har utsatt henne för. Ändå döms han för oaktsam våldtäkt och de två som verkligen våldtog henne friades... Visst. De frias för att det inte finns bevis för vem som gjort vad. Och då ska de givetvis frias. Man kan ju inte döma folk för våldtäkt när man inte vet med säkerhet vem som våldtog. Men det är ju också det som är skumt med den där domen: man dömer den person som man vet inte har våldtagit henne, för oaktsam våldtäkt. Samtidigt som man friar de två av vilka en eller båda faktiskt har våldtagit henne.

Han visste at hon inte ville ha sex med dem. Och lämnar henne ändå ensam med dem när de börjar kladda på henne. Givetvis skulle han ha frågat henne "vill du ha sex med dem?" eller sagt till sina polare "sluta, hon vill inte". I övrigt är det hela märkligt, då han nyss själv har haft sex med henne. Vem fan låter sina två polare sätta på den man nyss själv har haft sex med? Och som man dessutom vet att hon inte vill ha sex med. Han är verkligen ingen helyllekille, inte. Han förtjänar ett straff och att dömas. Men inte för oaktsam våldtäkt. Det urvattnar lagen. Medhjälp till våldtäkt är mycket rimligare.
Citera
2022-11-24, 01:45
  #1239
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt
Man ser det i porr ibland. Jag undrar om man inte håller i kuken kanske är det som räddar en.
Hon var med på det. Hon ville inte eskalera det. Han slutade när hon inte ville. 2 sekunder blev till våldtäkt för att en hysterisk feminist inte kunde ta ansvar för sin röv.


Du har ingen som helst aning så sluta uttala dig.
Citera
2022-11-24, 01:48
  #1240
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt
Diskussionen är över när hon godkänner penetrering. Han är ung och full och hon är ung och full. Det är fullständigt sinnessjukt att hans liv är förstört pga det här, lagen är så otroligt sinnessjuk.

Du låter som en jävla präst.

Hon har inte godkänt penetrering av kuk.
Citera
2022-11-24, 01:49
  #1241
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moment22x22
Du har ingen som helst aning så sluta uttala dig.

Så skulle du börja tramsa igen. Vi pratar liksom inte om oss vuxna som varit med ett tag heller, det glömmer ni konstant.
Citera
2022-11-24, 01:50
  #1242
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Hon har inte godkänt penetrering av kuk.

En microkuk är mindre än ett finger. Hon har godkänt penetrering. Glöm aldrig det.
Citera
2022-11-24, 01:52
  #1243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt
En microkuk är mindre än ett finger. Hon har godkänt penetrering. Glöm aldrig det.

Så. Om du godkänner att din polare har sitt finger i din mun på fyllan. Så har du alltså även godkänt att han har sin micropenis i din mun. Hur tänker du egentligen?
Det är som sagt var skillnad på fingrar och kukar.

En del vill tex. bara ha petting och inte vaginalsex. Petting är inte ett godkännande av vaginalsex. Än mindre är petting av analen ett godkännande av en kuk där. Glöm aldrig det.
Citera
2022-11-24, 02:09
  #1244
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Hon var i ett utsatt läge pga. fyllan och droger. Så hon kunde inte bara gå.

Jag håller med dig. Att han har dömts för oaktsam våldtäkt är väldigt märkligt. Medhjälp till våldtäkt är det enda tänkbara brott jag kan se att han i så fall har utsatt henne för. Ändå döms han för oaktsam våldtäkt och de två som verkligen våldtog henne friades... Visst. De frias för att det inte finns bevis för vem som gjort vad. Och då ska de givetvis frias. Man kan ju inte döma folk för våldtäkt när man inte vet med säkerhet vem som våldtog. Men det är ju också det som är skumt med den där domen: man dömer den person som man vet inte har våldtagit henne, för oaktsam våldtäkt. Samtidigt som man friar de två av vilka en eller båda faktiskt har våldtagit henne.

Han visste at hon inte ville ha sex med dem. Och lämnar henne ändå ensam med dem när de börjar kladda på henne. Givetvis skulle han ha frågat henne "vill du ha sex med dem?" eller sagt till sina polare "sluta, hon vill inte". I övrigt är det hela märkligt, då han nyss själv har haft sex med henne. Vem fan låter sina två polare sätta på den man nyss själv har haft sex med? Och som man dessutom vet att hon inte vill ha sex med. Han är verkligen ingen helyllekille, inte. Han förtjänar ett straff och att dömas. Men inte för oaktsam våldtäkt. Det urvattnar lagen. Medhjälp till våldtäkt är mycket rimligare.
Han ska givetvis inte heller dömas för medhjälp till våldtäkt, såvida han inte hållit fast henne, drogat henne eller på annat sätt tvingat henne att ligga med hans kompisar.
Citera
2022-11-24, 02:18
  #1245
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Så. Om du godkänner att din polare har sitt finger i din mun på fyllan. Så har du alltså även godkänt att han har sin micropenis i din mun. Hur tänker du egentligen?
Det är som sagt var skillnad på fingrar och kukar.

En del vill tex. bara ha petting och inte vaginalsex. Petting är inte ett godkännande av vaginalsex. Än mindre är petting av analen ett godkännande av en kuk där. Glöm aldrig det.

Ja självklart? Om kontexten är den samma nämligen att vi gått hem för att ligga och nu ligger nakna och kåta i sängen.

Om ni går hem för att knulla och du slickar henne och fingrar henne och hon sedan anmäler dig för att du tränger in så är hon ett komplett psykfall som skall spärras in. Du är en del av våldtäktsproblemet.
Citera
2022-11-24, 02:30
  #1246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Han ska givetvis inte heller dömas för medhjälp till våldtäkt, såvida han inte hållit fast henne, drogat henne eller på annat sätt tvingat henne att ligga med hans kompisar.

"Vad innebär medhjälp till våldtäkt?
......
För att bli dömd måste man haft uppsåt till att hjälpa till med gärningen eller varit oaktsam till faktumet att man varit medhjälpare. Så någon aning om vad man har gjort krävs för att man skall bli dömd (23 kap. 4 § stycke 3 brottsbalken).

Det bör också noteras att det krävs inte mycket för att bli sedd som en medhjälpare. Man behöver inte hjälpt till i sådan stor mån att brottet inte skulle blivit av utan ens hjälp. Istället så anses man som en medhjälpare så länge man har medverkat i någon mån i våldtäkten."
Källa: Lawline.

Vad är det som gör honom till medhjälpare till våldtäkt? Jo:
- Han visste att hon inte ville ha sex med hans polare.
- När hans polare kommer in i rummet där hon och han nyss har haft sex och börjar kladda på henne, när hon är i ett utsatt läge. Så lämnar han henne där, i det utsatta läget, med de två som kladdar på henne/inleder sex med henne och som han vet att hon inte vill ha sex med.

Jag kan faktiskt inte se det på annat sätt än att han är medhjälpare till våldtäkt. Hans agerande möjliggör brottet rentav. Han hade kunnat stoppa det. Istället är han med en stund när de inleder våldtäkten och sedan går han ut.
__________________
Senast redigerad av TomatKungen 2022-11-24 kl. 02:37.
Citera
2022-11-24, 02:33
  #1247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt
Ja självklart? Om kontexten är den samma nämligen att vi gått hem för att ligga och nu ligger nakna och kåta i sängen.

Om ni går hem för att knulla och du slickar henne och fingrar henne och hon sedan anmäler dig för att du tränger in så är hon ett komplett psykfall som skall spärras in. Du är en del av våldtäktsproblemet.

Om du lånar ut 500 spänn till en polare, så har du godkänt att han får ta 10 000 spänn av dig?

Ett finger i rumpan är inte samma sak som att godkänna en kuk i röven. Hur gärna du än vill tro det.
Att låna ut 500 spänn är inte samma sak som att godkänna att ens polare får ta 10 000 spänn av en.
Citera
2022-11-24, 03:13
  #1248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Han stod bakom henne. Så han hade all chans att backa bakåt.

Han kanske frös.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in