SVT: Advokatens råd till unga män: “Undvik one night stands på fyllan”

Hon sa nej, han slutade, där hade alla kunnat vara nöjda och glada.
Vi låser in killen istället, Nospheratu är nöjd!

Jag kan hålla med om att det är klantigt att köra in kuken snabbt i röven på en tjej. Men du måste vara blind om du inte ser hur vilka problem den här lagen kommer att ställa till med framöver. Kuken i röven är bara ett smakprov på hur bisarra domar framåt vi har att vänta.

Faktiska våldtäktsmän har aldrig och kommer aldrig att bry sig om lagar, vill du offra 19 åriga grabbar för ditt nazifeministiska projekt så är det ditt samvete. Ingen behöver leva i celibat för att man väljer bort feminister, det är bara sunt förnuft för en man 2022.

Jag försöker igen. Tänk dig in i en situation där en man o en kvinna efter en trevlig kväll hamnat i säng. Båda vill och vet att de kommer att ha sex. Efter kyssar o smek för mannen kvinnans hand mot sitt kön och ber henne att runka honom lite. Hon gör så och märker att mannen verkligen gillar det. Hon blir upphetsad av att se hur han njuter och av tidigare livserfarenhet i liknande situationer med andra män och av att själv njuta av det så börjar hon suga av mannen för att ge honom ännu mer njutning. Men till sin förvåning säger han nej jag vill inte och hon slutar då omedelbart.

Har vi enligt dig här ett fall av våldtäkt?

Ställa till problem? Jag är ju alldeles självklart emot att sätta oskyldiga i fängelse. Lagen är ju exakt tänkt att ställa till problem för personer som, exempelvis, trycker in kuken där de inte har tillåtelse.

Att bli dömd för våldtäkt, även efter samtyckeslagen, är statistiskt sett mycket liten även för de som är ”lite klantiga”. De flesta har dock små eller inga problem att skaffa sig samtycke. Men visst, det finns män som har svårt med sociala koder som möjligen får problem. Detta gäller ju dock även exempelvis misshandel. Bara för att du har ADHD, dåligt ölsinne och problem med sociala koder slipper du inte åtal om du börjar boxas med någon på krogen. Och just den kategorin tycks ju också vara de som oftast inte begriper att man inte kan bete sig så. ”Ja har inte gjort nånting ju vafan?”.

De goda nyheterna är att de flesta kan bete sig både på krogen och i sängen. Det är inte ett problem att vem som helst som klantar sig lite på fyllan och smäller till nån också åker på straff för misshandel. Att han inte riktigt förstod bättre, inte tyckte han gjorde något eller lider av bokstavskombinationer är inte så relevant.

Jag vill nog se hela hypotetiska utredningen innan jag kan svara på det. Har mannen här synskador som gör att han, med sin panik för avsugningar, inte ser att hon går ner med munnen?

Jo, för det finns ju så många situationer där man kan misstolka att någon önskade en smäll på käften..

Jämfört med alla situationer där man tänker sig att folk vill ha kuk i röven utan att fråga?

Om hon sitter ner med munnen 20 cm från kuken medans hon runkar av honom, behöver han då vara synskadad för att inte hinna stoppa henne innan hon börjar suga?

Det mest komiska är väl att brottsrubriceringen innehåller våldtäkt, vari ligger våldet tycker du?

Vad har det blivit av Flashback?

Ja, det finns ju faktiskt de som uppskattar analsex. Får väl se om homosexuella män börjar massanmäla varandra för våldtäkt enligt din logik?

Jag ser att du har tagit till dig radikalsubjektivismen som moralisk kompass. Det är tyvärr bara ett håll våldtäkten kan ske och det är från mannen och mot kvinnans vilja. Inser du inte att det är du som gör fel när hon närmar sig din penis så är det nog kört för dig rent moraliskt. Jag tror att Nina Runk kan hjälpa dig med ditt trauma. Hjälp finns och slutet på ditt kvinnohat är ett klick bort. Ta inte med barn på första besöket bara.

Okej då måste jag som hypotetisk utredare fråga varför han, som får traumatisk panik av avsugningar låter henne sitta med munnen 20 cm från hans kuk. Det låter märkligt. Jag påstår inte att han ljuger, han kan ju ha något begåvningshandikapp.

Har han begåvningshandikapp i ditt exempel?