SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Tack NoggerChoc.

Skulle förstås stå ”Efter initialförkortningar som utläses som ett ord och efter sammandragningar används inte kolon.”

Strålande. Tack!

1) Om ett adjektiv beskriver ett substantiv eller pronomen medan ett adverb "beskriver" ett verb, varför säger vi då "du låter arg" och inte "du låter argt?" Arg här beskriver ju egentligen hur personen låter inte hur hon är.

2) I "vi bygger Malmö helt" är "helt" adverb eller adjektiv?

Din villkorssats är hämtad från pedagogiska skolgrammatiska minnesregler som saknar förklaringsvärde utanför den bråkdel svenska meningar som skolgrammatiken är utrustad för att klara av.


Nej, arg beskriver hurdan hon låter. Vi skiljer på du låter för jävlig och du låter för jävligt. Det finns några verb som kan konstrueras med adjektiv som bestämningar till subjektet, bl.a. låta, verka, se ut och spela.


Adjektiv, givet att de bygger staden hel, kvarteret helt, gatorna hela.

Är det alltså fel att här tolka det som ett uteslutet "du låter som om du är arg"?

Jag skulle kunna acceptera "du låter argt" med högtryck på låter, med innebörden "du ger ett argt läte ifrån dig"! I stil med folkskolans klassiska (men möjligen apokryfiska) "Björnen brummade ilsket (enligt anekdoten av någon elev utläst som il-sket!) och försvann in i skogen"!

Vad skulle du vinna på att göra den tolkningen?

Det fetade: menar du snarare underförstått? Nej, det är väl den vanliga tolkningen, om satsen yttras med normal-/lågton på låter! Med tryckstarkt låter antyder den närmast att du försöker simulera vrede!

Letar efter ett ord som beskriver att krångla till en mening, ordbajsa, använda onödigt svåra ord istället för att bara skriva vad man menar.

Någonstans i samtida närhet: obfuskera

Σὺ λέγεις (Mark.15:2)!

Om du vill ha ett ord för det, varför inte "tillkrångla"?

Just, i ‘obfuskera’ ligger vanligen den avsikten.