Citat:
Det var en litet ny teori om McD som man kan fundera över.
Jag har alltid tänkt att det var en panikförklaring precis där och då.
Det finns ju utrymme för flera alternativ.
Dina tankar om var mobilen kan ha dumpats är intressanta och inte heller något jag tänkt på ( av naturliga skäl). Tiden passar ju in i den tidsram man kan tänka sig, densamma som du beskriver och det är så som jag tänkt.
Uppkopplingar är ju luriga. Jag hoppas dock att man hittat mobilen.
Dina tankar är annars lite samma som jag har tänkt.
Jag funderar på om Toves mobil kan ha haft kvar Snapchatt hela vägen till där den sista uppkopplingen har varit?
Och det som verkar vara ett ganska oplanerat brott, kan ändå ha ingredienser av någon planering ( människorov) , samtidigt verkar de ändå inte ha tänkt igenom sådant som uppkopplingar till fyndplatsen.
Rörigt inlägg, sitter på landet med bara mobilen. Får inte struktur på tankarna med pillet. Och…inte heller här syns alltså höjd över havet på kompassappen.
Nåja. Tror att polisen ändå har relativt mycket redan. Och mer blir det när analyserna kommer in.
Jag har alltid tänkt att det var en panikförklaring precis där och då.
Det finns ju utrymme för flera alternativ.
Dina tankar om var mobilen kan ha dumpats är intressanta och inte heller något jag tänkt på ( av naturliga skäl). Tiden passar ju in i den tidsram man kan tänka sig, densamma som du beskriver och det är så som jag tänkt.
Uppkopplingar är ju luriga. Jag hoppas dock att man hittat mobilen.
Dina tankar är annars lite samma som jag har tänkt.
Jag funderar på om Toves mobil kan ha haft kvar Snapchatt hela vägen till där den sista uppkopplingen har varit?
Och det som verkar vara ett ganska oplanerat brott, kan ändå ha ingredienser av någon planering ( människorov) , samtidigt verkar de ändå inte ha tänkt igenom sådant som uppkopplingar till fyndplatsen.
Rörigt inlägg, sitter på landet med bara mobilen. Får inte struktur på tankarna med pillet. Och…inte heller här syns alltså höjd över havet på kompassappen.
Nåja. Tror att polisen ändå har relativt mycket redan. Och mer blir det när analyserna kommer in.
McD turen är en märklig manöver så kort efter brottet. Varför måste hon dit ja?
Hon kan absolut ha haft samma mast kopplad hela tiden. Även på Nöjet. Platsdata (Snap o dyl) fastställer färden t/r McD.
Och samma mast ligger kvar för datatrafik/samtal.
Finns nät i media att ”sista gången mobilen kopplar upp mot Biltema-masten” eller liknande.
Så tidigt som 03:50 uppgiften kom hade nog polisen inte helt pejl på vad 03:50 egentligen innebar.
Du minns kanske i ett fall där det dröjde ända till hovrätten tills man på riktigt fastställde hur mobilen kopplat upp och ner. Man fick alltså först år efter brottet en från Telia som kunde reda ut begreppen. Och egentligen inte ens de kunde fastställa vad som riktigt hänt.
Stängs den av som ”vanligt” är det lättare. Hamnar den i vatten eller förstörs är det mer komplext.
Min bedömning utifrån kända uppgifter är att det är svårt att avgöra vad tidsstämpeln 03:50 egentligen innebär. Mobilen kan alltså ha förstörts (delvis) redan innan och datasessionen löper ut sen 03:50 eller den kan ha gått i nåt annat läge och då avbrutit datasessionen.
Här kommer en röra till. Som bara får vara tankar i en röra tills vi blir klokare på uppkopplingen. Begär inte att nån ska fatta men vill slänga in det i tråden så den dag det uppdagas hur hennes mobil och uppkopplingar kommunicerat så kan man gå tillbaka och kika.
———————-
01:49 samtal från pojkvän. Bryter pågående datasession. Ny datasession påbörjas som är 120 min (vanligt,ovanligt?)fram till 03:50.
För att delutmatningarna är 120 min?
Delutmatningarna är när operatören ”tickar av” att mobilen fortfarande är igång.
Normalt är en delutmatning 180 min.
En datasession pågår hela tiden och delas upp i dessa delutmatningar.
En datasession har samma referensnummer.
En datasession kan fortsätta även om du lämnar området för täckning/masten.
En datasession kan även pågå endast med kopplingen för ”volte”, alltså röstsamtal över ”4G”. Medans antennen för data, alltså surf, är intakt.
Det betyder att mobilen kan ha utsatts för ett försök till förstörelse men typ en antenn funkar fortfarande. Då löper den datasessionen vidare.
När sedan mobilen helt förstörs och datasessionen som påbörjats löper ut så kontaktar masten mobilen genom delutmatning och får då inget svar och kopplar då ner sessionen (och dess referensnummer är ”förbrukat”)
Klockan kan då vara 03:50.
Tvåtimmars delutmatningsintervall som påbörjas efter samtal med pojkvännen 01:49?
Datasession påbörjas i Biltema-masten redan 00:50 och pågår sen sedvanliga 180 minuter till 03:50 då den löper ut för mobilen (antenner) har förstörts tidigare. Alltså i tid före 03:50?
Masten täcker då ända ner till Nöjet (2 km)?
Alltså en datasession som pågår i Biltema-masten från dess att TT lämnar Nöjet tills den löper ut 180 min senare.
Spelar ingen roll om annan mast kopplar upp (under McD-färden) bara TT’s mobil är tillbaka under täckning Biltema när nästa delutmatning sker 03:50?
Hur påverkar 01:49 samtalet datasessionen? Är redan TT kopplad mot Biltema när det samtalet sker?
Eller påbörjas 120 min ny delutmatning när samtalet kopplas ner från Biltema som sen löper ut 03:50. Och mobilen (någon antenn men mobilen är igång) förstörs långt innan vilket inte påverkar datasession men att den sen förtörs så ingen ny delutmatning fångas upp av den 03:50?
Flygläge 03:50? Pingar?
Stängs av manuellt 03:50?
Förstörs 03:50?
Datasession löper ut 03:50 och mobilen förstörs långt(?) innan?
