Citat:
Ursprungligen postat av
Niffy
Sønnen skal visstnok ha vært inne og hentet ut Tassen fra finstuen han var stengt inne i, og tatt han med hjem til seg når han dro derfra, før hele familien møttes på hotellet senere.
Om Tassen var med på hotellet sies det ikke noe om, men det er visst sønnen som hadde Tassen den første tiden etter forsvinningen.
Dette biologiske materialet må trolig ha vært godt synlig og enkelt å unngå det da i og med at det ikke er opplyst om spor etter sønnens sko/sokker, hundens labber eller THs Stockholm sko?
Spørsmålet man stiller er hvordan kunne TH, som ikke observerte dette materialet, ha unngått å tråkke i det med sine sikkert våte Stockholm sko når han gikk inn i boligen og senere valset rundt i boligen og både opp og ned kjellertrappen rett ved dette toalettrommet ? Og ikke minst når han til slutt finner ut at han skal sjekke toalettrommet han da har passert flere ganger og kanskje da må stått midt oppi det? Ut igjen gikk han også. Og ikke et spor etter han i dette materialet med mindre han bar Sprox sko og den andre historien han forteller er usann.
Eller kan det være at TH faktisk tok av seg skoa nettopp fordi han ville unngå biologisk materiale fra sin kone på skinnskoene? At han visste godt hvor materialet befant seg og bevisst unngikk det? At han aldri var i kjelleren på leting etter henne? At han aldri åpnet døra til toalettrommet for å lete etter henne fordi han visste at hun ikke befant seg der inne?
Jeg forutsetter at døren til toalettrommet må ha vært lukket siden han ikke valgte å kikke inn der litt tidligere i denne fortellingen han presenterer om hvordan han lette etter henne i boligen ved hjemkomst. Hvorfor skulle noen forresten ha brukt tid på å lukke den etter å ha slept Fru Hagen ut fra rommet og ut i gangen sånn egentlig? Skulle tro den som gjorde det hadde det litt for travelt til å tenke på slike uvesentligheter eventuelt.