21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag är säker på att båda kommer skylla på den andra men samtidigt ge upp angående att de flyttat kroppen. Att bara åka dit för griftefrid är absolut inte lika allvarligt. De kommer nog säga att de fick panik trodde de fick skulden för vad den andra gjort och kände sig tvingade att hjälpa till att då bort kroppen. MH säger att hon var avdäckad medan JJ kör på att det hände på McDonalds. Finns inte stark bevisning på vem som gör vad kommer det bli svårare om de skyller på varandra.

Tack då hörde jag fel
Ja vilken rövarhistoria
Dom höga ljuden som grannen hörde borde ju MH också ha hört???

Nyheter får de inte ta del av. De har restriktioner som förbjuder det.

Nej det får dom inte , besöksförbud är en av restriktionerna

Har hon fått påhälsning av närstående? Jag satt och funderade på det häromdagen, ifall de får lov att ha någon form av kontakt (såklart bevakade) med sina närstående? Vill närstående ens ha någon kontakt med dem?

Det var jag som frågade efter källa eftersom ett rörelsemönster skulle kunna vara en ridning veckan innan samt dagen efter i samma område. ( säger inte att så är fallet) Jag tycker du tolkar mig fel när jag ber om en källa. Allt är ju inte svartvitt. Jag köper dessutom inte MH story. Men sanningar och rykten skapas när inte källor uppges osv. Tycker frågan är rimlig och att den ställs säger inget om vad jag anser om deras skuld eller inte skuld. Den slutsatsen är det du som gör. Hela tråden är väl till för att vrida och vända på allt. Jag har varit med som start och är från Vetlanda så känner jag har rätt bra koll på faktan ändå.

Då var det pojkvännen trots allt!?! Ärendet avslutat, inget mer att undra över...
Jag antar att du menade JJs hem?

Dagens heta nyheter kring MH får henne knappast att se bättre ut. Nedan är från Grevens som vanligt eminenta sammanfattning. Källorna ser jag som trovärdiga, SR har oftast en god publicistisk etik. Däremot är det brottsstycken, och saker kan ha missats att tagits med.

Men givet det material vi har, är MHs utspel som vi sett publicerade i dag, högst osannolika.

Mina kommentarer i fetstil nedan.

- Enligt undersökningen lider MH inte av allvarlig psykisk störning och hade ingen psykisk störning vid brottet. (SR)
Där rök det kanske starkaste ässet hos MH.

- JJ hamnade i bråk med Tove på Nöjet och de har alla tre gått hem tillsammans för att reda ut bråket.
Så kan det självklart gått till, men jag har mycket svårt att se att MH är helt neutral här, timmarna innan har hon festat med JJ, inklusive förfest.

- I lägenheten har MH lagt sig och vilat för att hon var alkoholpåverkad, medan Tove och JJ satt sig i köket för att prata.
Jaha, det betyder att hon, som den "sovande kompisen" sovit sig igenom att hon själv trillat så att det, enligt grannen, "skakat i hela taket". Om man nu ska tro JJ, vilket ju är samma story som MH försöker linjera med. MHs story svajar högst betänkligt, och värre ska det bli.

- MH uppger att ingen var våldsam mot Tove i lägenheten
Hur vet MH det? Hon sov ju.

- MH vaknar och Tove lämnar lägenheten
Vad bra, då är allt frid och fröjd. Men då är det, som sagt, svårt för MH att skylla på JJ. Alla mådde ju prima när TT gick.

- MH skyller på den andra kvinnan och säger sig vara oskyldig. (SR)
Detta är märkligt. MH nämner att hon sover, och när hon vaknar går TT iväg från lägenheten. Hur kan hon skylla på JJ, TT går ju i väg från lägenheten oskadd. Dessutom hade ju ingen varit våldsam mot TT i lägenheten. Men fine, hon kanske menar att JJ gick efter TT när denna lämnat lägenheten och då skadat TT? Men det nämner hon ju inte, vilket ju hade varit en högst viktig detalj att nämna. Det är märkligt.

- MH upplever att JJ betedde sig märkligt dagen efter och tror att JJ kan ha med Toves död att göra
Men varför, igen: TT gick ju iväg, och mådde bra. Ingen hade varit våldsam mot TT i lägenheten.

Som sagt, ovan är brottsstycken, MH har självklart sagt mer saker än ovan. Men det vi sett visar upp en högst osannolik historia från MH.

Man kan ju tycka det. MH har säkert förklarat det med att hon var så däckad efter kvällens hårda festande att hon inte hörde nåt. Men det är bara min spekulation.

02:30 var förmodligen runt när dunkandet hördes av grannarna?

"Samtal" det är inte det samma som sms/röstmeddelande ?

Jag tror ju inte polisen reagerade så snabbt efter T samtal med pojkvän där hon säger att allt är bra ???

Borde ju vara något röstmeddelande alt sms som pojkvännen såg när han vaknade på morgonen/förmiddagen som gjorde han kontaktade polis

Man kan ju tycka det. MH har säkert förklarat det med att hon var så däckad efter kvällens hårda festande att hon inte hörde nåt. Men det är bara min spekulation.

Man kan ju tycka det. MH har säkert förklarat det med att hon var så däckad efter kvällens hårda festande att hon inte hörde nåt. Men det är bara min spekulation.