21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Del 8 - Sammanfattning 18 november

Kom gärna med förslag på ändringar, rättelser eller info att lägga till.


Polisutredningen 17 nov och framåt
(För polisutredningen innan 17 nov, kolla del 7)

Torsdag 17 november:

Polisen misstänksamma mot JJ:s vittnesmål på söndagen efter försvinnandet:
- Söndagskvällen efter försvinnandet lämnade JJ en berättelse med så många hål att polisen misstänkte att hon ljög eller undanhöll uppgifter. Polisen kände att saker hade uteslutits ur hennes berättelse eller inte stämde, enligt uppgifter till Expressen. (EXP)

- Det resulterade i att polisen återvände till JJ flera gånger under samma kväll. Mellan besöken försökte polisen kontrollera hennes uppgifter på olika sätt för att kunna bena ut vad som var sant och inte. (EXP)


Åklagaren om brottsplatsen och obduktionsresultat:
- Vi har absolut en teori om vad som utgör den huvudsakliga brottsplatsen. Men det är inte färdigutrett. (TT)
- Det finns inget som pekar på att någon annan än de häktade kvinnorna skulle vara inblandade i de aktuella brotten. (EXP)
- Slutliga obduktionsprotokollet har inte kommit än. Men underhandsinformation och preliminära besked stödjer misstankarna om mord. (TT)

Fredag 18 november:

Åklagaren:
VP: Är de häktade kvinnorna medgörliga?
Åklagaren: Det kanske inte är rätt uttryck. De svarar på frågor.

VP: Finns det någon av kvinnorna som anses vara mer delaktig i Toves död än den andra?
Åklagaren: De är båda lika misstänkta

- Utredningen är mycket omfattande och åklagaren tror inte på något åtal innan jul (AB)


Polisen om andra misstänkta, motivbild, tid för brottet och Toves senaste samtal:
- Det finns så här långt i utredningen inga misstankar som riktas åt något annat håll än mot de två häktade. (Polisen/EXP)
- Motivbild är erfarenhetsmässigt svårt att bringa klarhet i. Som bevisning har motiv ganska liten betydelse. Viktigt att försöka bringa klarhet i motivbilden för de närståendes skull. (Polisen/EXP)
- Polisens uppfattning är att huvuddelen av brottsligheten har begåtts mellan 02.00 och 02.45. Alternativt att brottsligheten har påbörjats denna tid.
- Tidpunkten har polisen fått fram genom förhör och analys av material. (Polisen/EXP).
- Polisen uppger att det senaste samtalet Tove har på sin mobiltelefon är klockan 01.48.

Polisen om JJ:s McDonaldsbesök:
- Polisen har gjort en full kartläggning av JJ:s resa till McDonalds
- Polisen vill inte kommentera om Toves mobiltelefon ska ha åkt med i bilen eller inte
- Polisen har pratat med alla personer som den misstänkta kvinnan har träffat vid McDonalds
- Polisen har koll på bilar som varit på platsen. Har hört dem som är befogade att höra.
- Polisen full koll på McDonalds-resan och har en uppfattning om vad som hänt.
- Polisen har inga ytterligare som kan misstänkas om man återkopplar till McDonalds-resan.


MH:s Paragraf 7-undersökning är klar:
- Enligt undersökningen lider MH inte av allvarlig psykisk störning och hade ingen psykisk störning vid brottet. (SR)
- Enligt undersökningen mår MH "inte särskilt bra".
- Enligt undersökningen kan MH sitta i fängelse istället för att få rättspsykiatrisk vård, om det blir aktuellt.
- MH skyller på den andra kvinnan och säger sig vara oskyldig. (SR)


MH förklarar händelser i lägenheten och skyller på JJ:
- JJ hamnade i bråk med Tove på Nöjet och de har alla tre gått hem tillsammans för att reda ut bråket.
- I lägenheten har MH lagt sig och vilat för att hon var alkoholpåverkad, medan Tove och JJ satt sig i köket för att prata.
- MH uppger att ingen var våldsam mot Tove i lägenheten
- MH vaknar och Tove lämnar lägenheten
- MH upplever att JJ betedde sig märkligt dagen efter och tror att JJ kan ha med Toves död att göra
(Samtliga uppgifter från SR, som refererar till undersökningen från RMV)

Tänkte faktiskt på just Trollhättan. Jag kan sova igenom ett världskrig .. nästan.

Ja, så kan det vara.

Hur som helst, känns plötsligt 02:30 väldigt löst om det omtalade samtalet ens existerar.

Men, du... Jag lyssnar iaf... Så lägg ut igen, eller skicka på pm. Jag är intresserad.

Vad jag menade var oväntat var att de var MH som skyllde på JJ. Jag hade trott att det skulle bli tvärtom...
Sen, även om jag inte tror det, så Finns det faktiskt en möjlighet att MH kan sovit igenom det. Har själv lyckats sova igenom en hel del liv. Men då måste hon ha varit rejält berusad.
Som sagt... Tror ju inte riktigt på det.

P7:an

Har det framkommit att både Majas och Johannas telefoner kan kopplas till platsen där Tove hittades?

Det är fullt möjligt att MH äter någon form av utskriven medicin som gör henne trött. Med alkohol blir hon ännu tröttare. Vilket kanske gör att hon kanske sover riktigt riktigt tungt och inte är medveten om vad som händer och sker runt omkring ??

De flesta i tråden har trott att det är JJ som ligger bakom mordet och med den lilla infon som nu kommit till så är det inget som pekar på motsatsen ?

När man säger röstmeddelanden menar man då meddelande på motpartens telefonsvarare?

Så 2.30 ringde T upp Albin men han svarade inte kanske sov o då talade T in ett meddelande Att hon var på väg hem? och sedan händer något i samtalet blir avbruten mm.

Hur har Aftonbladet ca 25 oktober fått reda på det? Har de ringt Albin eller hans mor för tror inte polisen sagt det.

Men nu säger polisen att brottet var från 2.00 ? Konstigt

Eftersom de sagt att hon dött mellan 02.00 och en annan tid jag inte minns nu (03:25?) Så har hon inte kommunicerat efter 02.00 till någon.

Jag har för mig att man inledningsvis sagt 01.48 var sista samtalet/kommunikationen till pojkvännen. Vet inte vad alla fått 02:30 ifrån?

MH har ingen tillgång till bilar etc, så det skulle vara väldigt svårt för JJ att ange MH då hon samtidigt skulle prata in sig i fallet.

När man säger röstmeddelanden menar man då meddelande på motpartens telefonsvarare?

Så 2.30 ringde T upp Albin men han svarade inte kanske sov o då talade T in ett meddelande Att hon var på väg hem? och sedan händer något i samtalet blir avbruten mm.

Hur har Aftonbladet ca 25 oktober fått reda på det? Har de ringt Albin eller hans mor för tror inte polisen sagt det.

Men nu säger polisen att brottet var från 2.00. Så 2.30 i häktningsprotokollet är ett ungefärligt antagande eller från Albins mobil? Får inte ihop det.