SVT: Advokatens råd till unga män: “Undvik one night stands på fyllan”

Det här varnade vi för när det pratades om att införa lagen. Alla som har erfarenhet av kvinnor vet hur en del kan göra allt för någon sorts hämnd. Jag har även träffat utländska kvinnor som känner till den här lagstiftningen och hur man i Sverige genom en polisanmälan skulle kunna förstöra en mans liv.

Den här lagen måste tas bort. En våldtäkt är en våldtäkt. Att ångra sig dagen efter för att man var full eller känner hämndbegär för någon oförklarlig oförrätt är inte våldtäkt.

Med våra tingsrätter så är det också ett jävla lotteri om man blir dömd eller inte. Nej, det här måste bort. Jag är glad att jag inte är ung längre och vet bättre. Skulle den här lagen funnits när jag var ung så är det mycket möjligt att man skulle suttit med en våldtäksdom idag med tanke på alla kvinnor man träffat med borderline och andra störningar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/advokatens-rad-till-unga-man-undvik-one-night-stands-pa-fyllan

SVT har klippt bort väsentliga resonemanget gällande om båda parter är berusade så används kvinnans berusning alltid som en del av rekvisit för att det varit en utsatt situation. Medan mannens berusning aldrig kan användas som ursäkt.
Rekommendationen blir därför att män inte ska ha sex på fyllan.

Debatten kan ses i i sin helhet här.
https://www.svtplay.se/video/37409613/sverige-mots/sverige-mots-sasong-3-16-nov-20-00-1?position=2572&id=jq1Gq17

Vad tycker ni om diskussionen?

Så dessa män som blir anmälda skulle väl bara kunna motanmäla kvinnan och säga att de inte gav något samtycke till samlag. För samtyckeslagen kan väl knappast vara enkelriktad?

Noterat. Det är väldigt få som anmäler falskt. Jag vet inte exakt siffra, med det är sällan sånt sker. Och den främsta motivationen bakom kanske inte är monetära skäl utan kanske mer hämnd etc.

Noterat. Det är väldigt få som anmäler falskt. Jag vet inte exakt siffra, med det är sällan sånt sker. Och den främsta motivationen bakom kanske inte är monetära skäl utan kanske mer hämnd etc.

Fast enligt advokaten i klippet och många andra så är ju så inte fallet. En kvinna som varit full och inte tänkt sig för när hon gått hem med en okänd människa kan aldrig kritiseras för det beteendet, medan en man absolut kan kritiseras för det. Nu snackar vi alltså om rättsliga fall.

Ja, historiskt sett så har kvinnor fått rådet att inte supa sig för fulla. Förr i tiden var det absolut så att kvinnor blev orättvist skuldbelagda medan männen gick fria, och det är ju jättebra att detta synsättet har ändrats. Men jag trodde att syftet med jämställdhet var att båda könen skulle behandlas lika och stå till svars för sina handlingar, inte att man bara skulle vända på steken och istället alltid skuldbelägga mannen.

Det är uppenbart att väldigt många kvinnor känner ett agg över historien, och därför bryr de sig inte om män numera behandlas orättvist. Det handlar i grund och botten om en slags retroaktiv kvasi-hämnd från många kvinnors sida. Hur ofta har du t.ex. inte hört en kvinna säga "Nu kanske ni män äntligen förstår hur kvinnor tidigare känt sig i historien?".

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/advokatens-rad-till-unga-man-undvik-one-night-stands-pa-fyllan

SVT har klippt bort väsentliga resonemanget gällande om båda parter är berusade så används kvinnans berusning alltid som en del av rekvisit för att det varit en utsatt situation. Medan mannens berusning aldrig kan användas som ursäkt.
Rekommendationen blir därför att män inte ska ha sex på fyllan.

Debatten kan ses i i sin helhet här.
https://www.svtplay.se/video/37409613/sverige-mots/sverige-mots-sasong-3-16-nov-20-00-1?position=2572&id=jq1Gq17

Vad tycker ni om diskussionen?

Problemet är väl att folk inte fattar att ons på fyllan är en dum idé, sex med en främling och alkoholpåverkad samtidigt? Vad kan gå fel... Nu är väl faran att det blir tragiska missförstånd snarare än regelrätta våldtäkter, men det borde inte komma som en överraskning för någon när de drar hem en främling de snackat lite med på en bar över x antal drinkar att det är riskfyllt beteende och att saker och ting kan gå fel. Du känner inte personen, vet inget om dens kroppsspråk, mentalitet eller hur väl personen tål alkohol eller om personen är ett psykfall... sluta vara idioter är nog vad advokaten menade, byt nummer med varandra och träffas över en kopp kaffe eller promenad nån dag senare och lär känna varandra innan ni hoppar i säng. En främling är ett hot tills motsatsen bevisats, något som höll våra förfäder vid liv från stenåldern fram tills idag. Vi borde ju bli smartare med tiden inte dummare.

Jag har slutat ha sex med svenska tjejer, eller alla tjejer i Sverige snarare. Jag har en rysk flickvän som gillar hårda tag. Svenska tjejer/kvinnor är de mest oattraktiva i hela världen. Det finns absolut inget sexual market value i dessa kvinnor. Ledsen för er som inte fattat detta.

Men samtidigt att vi har dom vackraste om man ställer upp hundra på rad.
Det är nog bara Frankrike som slår oss i antalet vackra kvinnor.

Men som du säger att någon förmåga på det djupare planet det äger dem i regel inte.
Men att vi begär ju inte heller så.

Trots alla dessa skamdebatter så borde ju vi vara världens mest attraktiva män som går runt något alldeles jävligt billigt, en kvinna behöver i stort enbart finnas till och att vi tackar stort för det.

Tyvärr tror jag att det är du som inte förstod...

Du behöver inte ens ha haft sex med henne för att drabbas.

Så länge som hon SÄGER att du tvingat dig på henne spelar bagateller som sanningen ingen roll.

Det hände för en kompis, men han kunde bevisa att han inte gjort vad han anklagades för... det är långt ifrån alla som kan det, då är det ord mot ord som gäller... och om då rätten tror mer på hennes falska snyftningar än dig som säger att du inte gjort något så har man som sagt ett problem