2022-11-18, 12:29
  #261817
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Det kan väl inte vara något annat än en S300 om det skulle vara Ukraina som ligger bakom oavsett men det intressanta i sammanhanget är väl elledningen. Väntar med spänning på den tekniska undersökningen.

Men vissa tror att man sagt en ukrainsk S300 av politiska orsaker, för att inte behöva svara militärt mot Ryssland. Men nu är ukrainska experter inblandade så då borde sanningen redovisas.
Citera
2022-11-18, 12:38
  #261818
Medlem
Det var ju förut en bra video om hur man skjuter ner en sådan kryssningsrobot (med Iris - T?) - det obehagliga i den videon är att man ser att en missil redan slagit ned - himlen är orange en stund
Citera
2022-11-18, 12:39
  #261819
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Jag är jävligt sur på tuffeuffe. Han ville ge Ukraina Archer när han var i opposition, nu vill han inte när han är vid makten. Ukraina ska ha Archer nu, annars är min skattepengar inte väl utnyttjade! Jävla hycklare! Jag röstade iofs inte på de asen.

Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Jag röstade iof heller inte på "tuffe-Uffe" av flera olika skäl, inklusive att jag inte tål fanskapet. Givetvis blåljög han innan valet om Archer-,sytemet till Ukraina. Han tyckte då att det var "en ynkedom" när inte Hultkvist ville leverera systemet med hänvisning till bl.a överbefälhavaren, alltså samma överbefälhavare som "näpst" lögnar-Kristersson.

Hur som helst är Archer-systemet ett ytterst avancerat system som kräver mycket kunskap och underhåll. Det är bl.a. därför det bara krävs två personer som pjäsbesättning inne i förarhytten för att sköta vapnet. Det innebär att mycket är ytterst avancerat och automatiserat, men då krävs det, i gunden en hög utbildningsnivå hos personalen. Jämför med patriotsystemet, en man kanske bara har en i besättningen som behöver trycka på en knapp, men det som händer innan är dessto mera avancerat.

Men jag hoppas i alla fall att Sverige börjat utbilda ett antal ukrainare, i smyg, på Archer-systemet, så vi, i alla fall kan skicka någrs pjäser till Ukraina till våren/sommaren. Jag misstänker att, då har Ukraina hunnit, först, avreglat Zaporizhzhia oblasten och återstoden av Cherson oblasten och tvingat rySSarna tillbaka till Krym, på samna sätt som msn gjort med rySSarna i merpsrten av Cherson oblast.

Då kan Archer-systemet bidra till befrielsen av Krymhalvön. Jag tror inte Putler överlever en sådan förlust!

Slava Ukraini!
Svårt att inte instämma.
Ulf Kristersson: Ynkligt och svagt säga nej till Archer
Citat:
Moderatledaren Ulf Kristersson riktar i ett mejl till Omni hård kritik mot att regeringen inte beslutar att ge Ukraina artillerisystemet Archer.

”Jag tycker det är ynkligt och svagt, när Ukraina nu strider inte bara för sina egen frihet, utan för hela Europa”, skriver moderatledaren.
https://omni.se/kristersson-ynkligt-och-svagt-saga-nej-till-archer/a/JQWxJR
__________________
Senast redigerad av Taggad 2022-11-18 kl. 13:10.
Citera
2022-11-18, 12:46
  #261820
Medlem
Staten lär ju inte informera journalister om vad de skickar till Ukraina - eftersom journalister informerar fienden så användande man journalister i sin krigsföring mot fienden.

Att kritisera statministern för att han vägrar säga vilket godis vi sänder till våra bröder - är intressant.
Citera
2022-11-18, 12:52
  #261821
Medlem
Rysk syn på stridsmoral – Grundidéerna från 1990-talet till 2022

https://www.foi.se/rapporter/rapportsammanfattning.html?reportNo=FOI-R--5356--SE
Citera
2022-11-18, 12:57
  #261822
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swebarb
General Mark Milley tror inte på en ukrainsk militär seger i dagsläget utan han tycker ukraina borde fokusera på fredssamtal med ryssland då ingenting tyder på att dom kommer sluta bomba ukraina eller få slut på personal närmaste tiden framöver.

General Mark Milley, chairman of the US Joint Chiefs of Staff, added fuel to the fire. In his speech, he stated (https://www.express.co.uk/news/world/1697699/US-General-Mark-Milley-Ukraine-Russia-Crimea-Pentagon-ont)that the chances of a military victory for Ukraine are not yet possible, warning that Russia still has significant combat power. The general also added that Kiev is unlikely to be able to oust the Russian army from the positions it currently occupies.

"The probability of a Ukrainian military victory is extremely low now," Milley said.

https://t.me/ukr_leaks_eng/1120

Det är samma slutsats som must i Sverige gör dvs att inget pekar på ett krig som tar slut snabbt.
Citera
2022-11-18, 12:59
  #261823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Svårt att inte instämma.
Ulf Kristersson: Ynkligt och svagt säga nej till Archer

Kristersons omsvängning är ynklig.

Jo fast inte särskilt oväntat. Dvärg Uffe. brukar ju vända på klacken.

Kappan efter vinden så även i Ukraina frågan.
Citera
2022-11-18, 13:00
  #261824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Finns ju ingen vinnare i det där och en upptrappning är ju väldigt definitiv.

Precis, man vill gärna tänja gränsen så mycket det går.
Citera
2022-11-18, 13:02
  #261825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Whistlehead
det är en klassisk 400 kilos sprängämne krater - Ryska kryssningsmissiler är kopia av Tomahawk. samma motor - fast rysk - samma navigering(via satellit GLONASS) fast ryskt - samma laddning fast rysk.
Här måste jag fråga dig 2 saker,ok.
1. Vilken rysk "kryssningsmissil" syftar du på i detta fall?
2. Varifrån har du fått detta ifrån?

Ty, sanningen är att ingen utav KD missilerna, oavsett storlek är kryssningsmissiler. Inte på något sätt uppbyggda på ens liknande vis.
Sedan finns där ingen aktiv rysk kryssningsmissil som har något som helst samanfallande med tomahawk-plattformen. Varken bärare eller styrning. De ryska motorerna arbetar till och med på ett helt annat vis (läs ineffektivt) vad det gäller propulsionen, så där har du ingen kopia nej. Sedan är hela uppbyggnaden utav styrenheten fullständigt annorlunda, både på nodsökning som "direktivgivning". Att bägge har en knytpunkt via ett GPS-system är den enda likheten, men detta är också den enda. Tomahawk arbetar på helt annan nätverksbasis och är inte knuten till Markradar (fasta startkoordinater) eller GPS som enda alternativ. Osv osv.

Ville bara att rätt skulle vara rätt. Fridens
Citera
2022-11-18, 13:11
  #261826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OnceUponACreek
Här måste jag fråga dig 2 saker,ok.
1. Vilken rysk "kryssningsmissil" syftar du på i detta fall?
2. Varifrån har du fått detta ifrån?

Ty, sanningen är att ingen utav KD missilerna, oavsett storlek är kryssningsmissiler. Inte på något sätt uppbyggda på ens liknande vis.
Sedan finns där ingen aktiv rysk kryssningsmissil som har något som helst samanfallande med tomahawk-plattformen. Varken bärare eller styrning. De ryska motorerna arbetar till och med på ett helt annat vis (läs ineffektivt) vad det gäller propulsionen, så där har du ingen kopia nej. Sedan är hela uppbyggnaden utav styrenheten fullständigt annorlunda, både på nodsökning som "direktivgivning". Att bägge har en knytpunkt via ett GPS-system är den enda likheten, men detta är också den enda. Tomahawk arbetar på helt annan nätverksbasis och är inte knuten till Markradar (fasta startkoordinater) eller GPS som enda alternativ. Osv osv.

Ville bara att rätt skulle vara rätt. Fridens

OK då samtliga kryssningsmissiler fungera på samma sätt - vissa sämre än andra. V1 som var världens äldsta - hade ett revolutionerande gyroskop och död räkning ordnade man med bränsle mängd. sprängladdning endast 200 kilo av dåtidens långsamma sprängämnen
Citera
2022-11-18, 13:11
  #261827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Väst måste vinna kriget mot Ryssland, vilket dessvärre inte kommer hända.
Det står så oerhört mycket på spel just nu för Europa. En helt ny världsordning väntar där Europas inflytande i världen kommer minska radikalt.
EU och NATO har gått ‘all in’ på att krossa Ryssland men det går käpprätt åt he-te!
Det har varit uppenbart sedan mars/april - men jag har bara kallats för rysstroll. Den största förloraren kommer bli Europa.

Vad får just DU ut av att ljuga och hitta på? Vad basserat du på att väst inte kommer vinna kriget mot ditt ryssland? Din expertis? Varför ljuger du medvetet när du säger att Eu o NATO gått all in? Det har dom verkligenninte gjort så sluta ljuga. Ryssland förlorar mark konstant, förlorar manskap hundratals varje dag. J du är ett rysstroll, det är uppenbart.
Självklart är det bara förlorare i krig.
Citera
2022-11-18, 13:12
  #261828
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Men vissa tror att man sagt en ukrainsk S300 av politiska orsaker, för att inte behöva svara militärt mot Ryssland. Men nu är ukrainska experter inblandade så då borde sanningen redovisas.

Oavsett var den nu skulle komma ifrån, så är det ett bevis på hur uselt S-300 systemet är. En LV robot som inte deaktiverar sig efter att ha tappat sitt mål utan återkoppling är skrämmande uråldrigt. Det är detta som Ryssland programmerar om sina S-300/400 till att inte kunna göra (självdeaktivera) så att de kan användas som LtL-robot istället. Detta har ju självklart inte Ukraina gjort med sina S-300 eftersom att de används endast som LtA, så om den är Ukrainsk så visar det på systemets brister.
Med andra ord - ett värdelöst system som endast är upphausat med lite gammal hederlig sovjetisk propaganda
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in