Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vem pekar ut ”dekorimamannen”?
Ett antal horor.
Både i fallet Mop och rättsläkarna.
Vem fan betalade dessa horor?

Jag har rotat igenom världens smutsigaste röv. Svart som ett sotararsle.
Det såg inte bra ut innan och det ser inte bättre ut nu.

Sasha Alexander Zadik Kauklija

En av de misstänkta.
Han bor på Lidingö.
Kolla kolla

Var är Expressen och/eller DN nu?
Tig
70 års sekretess

Syftar den nya lagen om utlandsspioneri till att skydda gemensamma
hemligheter inom NATO eller syftar den till att mörka saker i stil
med krutsmugglingen via DDR?


https://twitter.com/theutenberg/status/1592431725237395458?cxt=HHwWhICz_fGNupksAAAA

Vägsaltsmannen?

Vad är det för rena dumheter du slänger ur dig. Om man inte har koll på saker så skall man inte anklaga någon för att vara något. Du kallar personer för horor utan att ha ett uns till koll.

Anki och Anneli som sa et om dekorimamannen, dock aldrig pekat ut personen med varken namn eller yrke, var är båda vanliga hederliga medborgare och då och även nu inom vårdomsorgen och skola. Båda stadgade sen länge med familjer. De som pekat ut mannen vid Dekorima med namn, eller fyra olika namn för att vara exakt, är i själva verket journalisterna Sven Anér och Olle Alsén. Vill d kalla dom för horor så får du nog jobba lite på uttrycket.

Vid fallet med Catrine Da Costa och rättsläkarna så var det faktiskt ett par som jobbade som fotohandlare i Solna som pekade ut en av dom samt den enes sambo och mamman till hans barn. Vart kommer "hora" in i bilden?

Skall du kalla folk för dåliga saker så kolla i alla fall upp det hela via fakta

Ja det var Dagens nyheter journalister som kokade ihop den soppan.
”Flickorna” var ju inte ens där den kvällen.

Vad händer med de eventuella tips som kommer in nu när utredningen är nedlagd? Kan polisen följa upp dem eller måste utredningen öppnas innan de får göra något?

Ingen aning.
Här är den misstänkte:

https://youtu.be/PztO5zWtyVo?t=7m38s

Man ser ju hela Kauklijas kontaktnät på Bonniers tidningssida(Expressen).
Bonnier yppade inte hans namn en enda gång efter det.
Kauklija handlade med krigsmateriel bland annat förutom att vara gravt kriminell och överhuvud i Stockholms undre värld.
Varför tystnade Bonnier?
Är det inte dags för en uppföljning av hans person?
Här är några av hans medarbetare:

https://books.google.se/books?id=FfGFDwAAQBAJ&pg=PT205&lpg=PT205&dq=%22muh arrem+sar%22&source=bl&ots=DC6hDH19DM&sig=ACfU3U12 EmFqSoPSuGf-E14JZmiHXpL_5g&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwixlbbwi7b7AhU SyosKHfP3AGgQ6AF6BAgIEAI#v=onepage&q=%22muharrem%2 0sar%22&f=false

https://blog.zaramis.se/2017/12/26/sotiris-riganakos/

Fortfarande fascinerande att vi efter 36 år inte vet mer med säkerhet än att GM utförde dådet i dekorimahörnet och att sista 99% iakttagelsen vi har av GM är på toppen av trappan.

Ensam galning? Nja.
Förvaltningsmord? Kanske...

Polismyndigheten tar emot tips. Dock för att återuppta förundersökningen måste uppgifterna vara synnerligen konkreta.

I Finland skedde det gällande det uppmärksammade Viking Sally mordet vilket inträffade 1987. Förundersökningen återupptogs, efter att ha varit nedlagd sedan länge, för något år sedan och en person åtalades. Men denne frikändes sedermera.

Så tröskeln är troligtvis hög för att Palmeutredningen skall återuppstå. Därrmot kan polisen agera på tips genom exempelvis förhör, ett sådan skulle kunna utgöra grund för att öppna upp utredningen igen.

Framförallt krävs uppgifter som utgör ny bevisning i ärendet.

Ja, förhöra upplysningsvis och liknande torde man kunna göra utan att öppna utredningen. Man måste ju ha material för att kunna göra en bedömning av om uppgifter är tillräckligt kvalificerade för att motivera nyöppning.

Något liknande ett Moment 22 skulle kanske kunna uppstå om saken inte är uppenbar och en mer fördjupad utredning krävs för att utröna detta. För att kunna öppna utredningen krävs utredning som fordrar att man öppnar utredningen..

Vad kan man annars tänka sig. Att mordvapnet hittas och på något sätt kan knytas till MOP och en person eller att en avliden person lämnar efter sig en bekännelse med uppgifter som endast kan komma ifrån GM.

Särskilda åklagarkammaren kan utreda Palmeåklagares/Palmeutredares tjänstefel som tex att undanhålla bevis i syfte att styra utredningen med avsikt att fälla en oskyldig för mordet.

En sådan utredning kan få resultatet att de undanhållna bevis/bevisen kommer till kännedom och ger grund att öppna utredningen mot ny misstänkt.