Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Pelle Jenvén pekar i TV3 ut platsen för där han tror att kroppen låg! (Han säger det tydligt i TV3.) Alla som är vana vid naturen vet att "vilt" (rådjur med mera) alltid "kurar ihop sig" ("lägger sig runt"). Jag är övertygad om att legan som hittades inte var rund, utan "utdragen" - alltså som en kropp som ligger "i sin fulla längd".

BW och PU träffades på fester och visste mycket väl om varandra! Grejen är bara den att PU in absurdum förnekade att han ens visste vem BW var. Alla förstår ju resten!

Det här med att lista ut hur det har gått till är väldigt svårt. Låt mig börja där. Men att HA rört sig i riktning mot hemmet är jag mycket säker på. Det är naturligt när man är i knipa och är så nära hemmet på en plats som man känner till så väl. Utifrån spåren är ett överfall en bit in på stigen sannolikt. Sedan bär han bort kroppen, kastar skorna. Kroppen läggs i legan och GM hämtar bilen. Legan uppstår för att det dröjer ett tag innan GM är tillbaka. Kanske osannolikt men GM kan ha hämtat bilen först efter överfallet. Då stod den alltså inte på Ekuddenvägen under överfallet men hemma hos honom eller parkerat i närområdet (vid Bäcken, Vikingavägen eller badet tex).

Jag är ledsen att säga, men jag tycker inte Hannas vittnesmål är starkt. Jag vet att du Ugglan är av en annan åsikt och det är helt ok med mig. Det här med bilen som vände, kom faktiskt från Hanna så jag trodde att du skulle gilla det . Men du har förstås rätt, den kunde bara svängt in på cykelvägen direkt utan att vända.

En del tyder på att det är en GM. Bilens konstiga rörelsemönster efter brottet inte minst. Att det är så väldigt lite som har läckt ut angående GM och inte minst statistik från andra liknande fall.

Vi saknar en bra förklaring till varför bilen stod där den stod när Carina påstås ha sett den. Det är ett vittne som vad jag har förstått är tillförlitligt. Var det någon konstig avledningsmanöver? Mycket riskabelt att vara kvar så nära brottsplatsen. Om tex UA skulle komma ut och leta efter HA. Mysko.

Förvisso men bara för att något hävdas i tråden behöver det inte stämma till punkt och pricka. Bråket med "exet" kan ha utspelat sig en timme tidigare och BW kan ändå ha lämnat festen i vredesmod senare. Festdeltagare kan ha försökt "tala vett" eller försökt lugna ner BW efter tjafset, det kan även tänkas att man försökt övertala honom att inte ta bilen onykter ner till stadt osv.
Det där vet vi inget om - inget är skrivet i sten.
"Exet" kan ha varit hos UA.

Ok, själv är jag inte övertygad om något med tanke på hur katastrofalt dåligt den här utredningen har skötts. Inte minst inledningsvis!

Tror betydligt mer på BW som ensam GM än på konstellationen BW och PU.

Så kan det vara, men vilket är det mest sannolika?

Men fortfarande gäller: Hur såg legan ut? Om den INTE var rund utan avlång, kan vi glömma "vilt". Varför pratar Jenvén annars om legan?

Jag skrev inget om BW och PU ihop som eventuella gärningsmän, utan svarade bara på ett inlägg om huruvida BW och PU kände (till) varandra eller inte.

Det går inte att prata sannolikheter i det här fallet.

Jodå, hur sannolikt är det att Kungen är inblandad?

Ja varför gör han det? Jag vet faktiskt inte varför Jenvén pratar om legan, kanske för att ge sken av att man minsann har gjort en gedigen brottsplatsundersökning?

I den här utredningen är det lika svårt att svara på det som att svara på varför KM lurades ända ner till Amsterdam för att köpa sex.

Rådjur uppehåller sig ofta tillsammans, inte sällan är dom 2-3 individer, vad är det som säger att det inte är flera rådjur som har legat tätt ihop på platsen?