2022-11-11, 19:00
  #11521
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swedishmetropol
Du menar att man får ett radhus i Göteborg för 2 miljoner om man bara bosätter sig i Borås? Är du på riktigt eller?
Finns folk som bor i Piteå och jobbar i Luleå. Varför skulle man inte kunna bo i Borås och jobba i Gbg?
Finns det någon lag som hindrar?
Citera
2022-11-11, 19:04
  #11522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skattmasen08
Om vi tar ett radhusområde i Täby där en bekant bor. Bland de omkring 40 år är det uteslutande it-konsulter, banktjänstemän, läkare, psykologer etc. Bland de omkring 60 år är det hantverkare, poliser, butikspersonal etc. Det är uppenbart vilken klasskillnad det är i området beroende på generation. Enligt mig är det ett underbetyg för den utveckling vi har haft i Sverige.

Vad är problemet med det? Hur hade du i din socialistiska hjärna löst fördelningen?
Citera
2022-11-11, 19:05
  #11523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Finns folk som bor i Piteå och jobbar i Luleå. Varför skulle man inte kunna bo i Borås och jobba i Gbg?
Finns det någon lag som hindrar?

Givetvis inte, men Borås är inte Göteborg.. Det är billigare i Somalia också, vad är din poäng?
Citera
2022-11-11, 19:10
  #11524
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barf
Vad är problemet med det? Hur hade du i din socialistiska hjärna löst fördelningen?

Ett problem är att vem tänker du ska sköta deras jobb i Stockholms stad? Läkarna?
Citera
2022-11-11, 19:12
  #11525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swedishmetropol
Ett problem är att vem tänker du ska sköta deras jobb i Stockholms stad? Läkarna?

Jag vet inte om jag missade nåt men jag frågade efter en lösning på det upplevda bekymret.
Citera
2022-11-11, 19:23
  #11526
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Finns folk som bor i Piteå och jobbar i Luleå. Varför skulle man inte kunna bo i Borås och jobba i Gbg?
Finns det någon lag som hindrar?
Nej ingen lag men däremot borde de höja bränslepriserna och ta bort reseavdragen så att det beteendet upphör.
Jobba där du bor eller bo där du jobbar.
Alternativet är att veckopendla eller att din arbetsgivare flyttar jobbet till närheten av din bostad.
Citera
2022-11-11, 19:26
  #11527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skattmasen08
Om vi tar ett radhusområde i Täby där en bekant bor. Bland de omkring 40 år är det uteslutande it-konsulter, banktjänstemän, läkare, psykologer etc. Bland de omkring 60 år är det hantverkare, poliser, butikspersonal etc. Det är uppenbart vilken klasskillnad det är i området beroende på generation. Enligt mig är det ett underbetyg för den utveckling vi har haft i Sverige.

Har också bekanta i Täby och det är lååångt ifrån uteslutande övre medelklass som du beskriver som bor i radhus i Täby. Finns tonvis av radhus som den på länken nedan som går lite över 4 msek. Där bor 30-40 åriga hantverkare, sjuksyrror, dagispersonal etc.

https://www.hemnet.se/bostad/radhus-5rum-taby-kyrkby-taby-kommun-margaretavagen-32f-19115040

Tittar du enkom på Täbys villor på +150kvm och uppemot 1000kvm tomt så stämmer det du säger någorlunda.
__________________
Senast redigerad av flanders 2022-11-11 kl. 19:32.
Citera
2022-11-11, 19:27
  #11528
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
På en monopolmarknad maximerar man inte produktionen så länge det går med vinst per enhet, utan begränsar den för att uppnå högsta möjliga vinst. Tror det är bland det första man lär sig i NEK101. På den nuvarande "marknaden" har en mängd aktörer ett intresse av att hålla nere bostadsbyggandet vilket på lång sikt gör att vi bor mindre, sämre och dyrare än vad vi annars skulle kunna göra.
Nu gör du samma misstag som så många andra i forumet. Du tittar på en isolerad aspekt och ignorerar fullständig mängder av konsekvenser.

Kommunen kan sälja till marknadspris.
För söker dom ta mer får dom inget sålt. Och säljer dom billigare blir dom åtalade. Det är förskingring av skattebetalarnas medel att sälja under marknadspris.

Vidare kan det tvärtom vara utmärkt för kommunen med fler skattebetalare. Med högre skattekraft kan kommunen slösa bort mer skattepengar på div spektakel. Vilken kommun säger nej till det.

Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Det vore givetvis en bra målsättning att säkerställa att alla kan bo stort, fint och billigt. Varför skulle inte det vara bra?
Mja, och hur går det till då?
Är det Nordkoreansk politik som skall ordna det?

Här verkar gällande politik ganska framgångsrik. Svenskar bor just stort och lyxigt. I vilka länder bor man större och lyxigare? Det är inte många.

Citat:
Ursprungligen postat av DViking
En kommun eller stat behöver (ska) inte vinstmaximera sin verksamhet på medborgarnas bekostnad.
Det är just det dom gör genom att ta in skatt.

(Och i viss mån genom att sälja ut mark så att fler flyttar till kommunen som dom kan beskatta).
Citera
2022-11-11, 19:32
  #11529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Att det finns några få områden kring Sveriges största stad där det bor övre medelklass? Det är alltså ett underbetyg...

Är inte "problemet" att vi helt enkelt är fler människor nu än tidigare? Dessa läkare och it-konsulter kanske också bölar över att inte få bo på Strandvägen eller vad det heter i Stockholm?
Citera
2022-11-11, 19:33
  #11530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swedishmetropol
Är inte "problemet" att vi helt enkelt är fler människor nu än tidigare? Dessa läkare och it-konsulter kanske också bölar över att inte få bo på Strandvägen eller vad det heter i Stockholm?

Fast i Täbys radhus bor generellt inga 40 åriga läkare eller högavlönade. Där bor sjuksyrror, hantverkare etc

Det du säger stämmer hyfsat på Täbys större villor.

Alla som bor i radhus vill egentligen bo i hus. Alla som bor i Åkersberga eller Vallentuna vill egentligen bo i Täby. Alla som bor i Täby vill egentligen bo i Danderyd osv.

Alla som kör en Dacia skulle ju hellre köra en Tesla.

Alla "bölar"
Citera
2022-11-11, 19:40
  #11531
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Fast i Täbys radhus bor generellt inga 40 åriga läkare eller högavlönade. Där bor sjuksyrror, hantverkare etc

Det du säger stämmer hyfsat på Täbys större villor.

Alla som bor i radhus vill egentligen bo i hus. Alla som bor i Åkersberga eller Vallentuna vill egentligen bo i Täby. Alla som bor i Täby vill egentligen bo i Danderyd osv.

Alla som kör en Dacia skulle ju hellre köra en Tesla.

Alla "bölar"

Nja jag är nöjd med hyres. Dock är störigt att folk har kunnat låna billigt av banken i förlängningen staten? Och sedan skryter om hur smarta de är över deras bostadskarriär osv. Nu när priserna minskat minimalt så bölar man. Någon måtta får det ändå vara?
Citera
2022-11-11, 19:42
  #11532
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harrywinston
Jag skulle snarare säga att vi har några skribenter som tycker att det är normalt med bostadspriser så höga att bostaden aldrig kommer betalas av.
Varför skall folk amortera bort bostadslånet?
Det är bara onödigt sparande. Vilka utöver giriga arvingar menar att föräldrarna skall leva på vatten och bröd för att spara ihop ett enormt arv?

Notera att hyresgäster är ok med att "alltid" betala hela kapitalkostnaden. Man amorterar inget.
Den bostadsägare som har 50% belåning har halverat kapitalkostnaden som hyresgäster betalar.
Och där ligger många. Vad är problemet med det?

Citat:
Ursprungligen postat av Harrywinston
I normala länder betalar man av sitt hus innan pensionen.
Vilka länder då? U-länder kanske.

I t ex Schweiz kan man ligga med amorteringsfria lån som man tom ärver.


Citat:
Ursprungligen postat av Harrywinston
Samma personer tycker att det är normalt att staten subventionerar BLTs räntor med avdrag och att bolåneräntor normalt ska ligga kring 1%.
Det är väl en del bubbelpratare med svag koll på verkligheten som menar att avsaknad av dubbelbeskattning är subvention. Har du hittat någon annan?

"Normal" riskfri realränta är rimligen 0%. Svårt att se var den annars skulle ligga.
Då hamnar bolåneränta på knappt 1%. Mer marginal är inte skäligt.


Citat:
Ursprungligen postat av Harrywinston
Dessa personer skulle förmodligen gladeligen betala en miljard för en etta på Gärdet ifall bolåneräntan låg på 0.0001%. Helt normalt skulle de tycka att det var för det råder ju bostadsbrist i Stockholm.
Måste vara bubbelpratarna du avser då. För det brukar vara dom som yrar om bostadsbrist.

Riktigt hur du tror att bankerna skulle låna ut de summorna vet nog bara du.

Hur har det gått i USA förresten?
Jag kommer ihåg att du utlovade närmast undergång där. Iaf för bostadsägare.
Men månaderna har gått och den där Armageddon håller sig fortfarande undan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in