FTX bankrutt?

Hänger ens förmögenhet på spel så är det ett förhållandevis litet steg att ta att gå från "tekniskt okunnig" till "tekniskt kunnig".


Ja, vill man använda dessa tjänster, så kan jag tänka mig att du behöver passera KYC och AML. Inga konstigheter. Sedan är det upp till var och en att avgöra om behovet är värt det eller inte.
Det är ingen försämring för alla som har sina värden på banker idag, för har också passerat KYC och AML.

Är man som Stopp.Belägg (vilket många är, och jag respekterar) och vill till varje pris undvika KYC och AML, så är inte custodial för dig. Då finns det alternativ (du låtsas som du missar denna poäng) och det är inte ett stort tekniskt steg man behöver ta för det.

Fattar du inte vilken idiotisk invändning du försöker göra? Du är verkligen en imbecill. Men fortsätt gärna, för det ger mig hela tiden chansen att förtydliga hur bra Bitcoin alternativet är.

Undrar vem som är imbecill här. Du förespråkar alltså ett system där de flesta ska använda centraliserade banktjänster som kräver KYC och därmed är allt precis så som vi har idag. Banken (och staten) vet vad du gör med pengarna och kan stänga av dig, mm. Allt det där som Stopp.Belagg är så starkt emot.

Man kan redan idag stoppa alla pengar i madrassen. Skillnaden är inte stor.

Om man ska använda sina bitcoin så skulle man då få logga in på någon av sina banker med BankID, ange vilken transaktion man vill göra och slutligen verifiera med sin hårdvaruplånbok för att transaktionen ska gå i väg. Det skulle som användare inte bli så stor skillnad mot att använda en vanlig internetbank men extremt mycket säkrare, eftersom inga pengar (bitcoin) kan flyttas utan att ha tillgång till den pinkodsskyddade hårdvaruplånboken.

Om banken skulle gå i konkurs, så övergår man bara till att använda en annan bank, som man också har överlämnat en kopia av samma tredjenyckel till.

Tror ni att Tether kommer att göra som Crypto.com och Binance och publicera proof-of-reserves?

Jag tror du mår bättre om du släpper den bollen.
Verkar som du förkovrat dig i konspirationsteoretikers inlägg/crypto influencers.

Du tycker inte att det är oroväckande, givet de senaste dagarnas händelser, att Tethers räkenskaper aldrig har granskats?

Bankman-Fried borde byta namn till Bankruptman-Fryed.

Bankman-Fried borde byta namn till Bankruptman-Fryed.

När skall den där myten dö egentligen...

https://tether.to/en/transparency/

Vad menar du föresten med senaste dagarnas händelser? Tether har inte haft något större problem vad jag vet, trots hård press från FTX.
Fine, visst kan dom bli än mer transparenta, men inga regulatoriska krav på detta finns.

Den dagen man skall oroa sig är den dagen det finns bevis för något att oroa sig för. Den dagen har aldrig funnits än så länge. Avsaknad av bevis är inte bevis för motsatsen oavsett hur man ser på Tether.

Trodde han hette Bankman-Fraud.

"FTX lanserades 2019 och gjorde då Sam Bankman-Fried till miljardär. Men plötsligt vände allt och på bara en dag hade han förlorat motsvarande 159 miljarder svenska kronor."

Han har säkert lagt undan så han har råd att köpa nudlar resten av livet, eller en yacht.

RIP FTX.

Det där är bara de själva som skriver. Ingen Big Four-firma har granskat Tether. Men visst, man kan välja att lita på dem ändå. Med de senaste dagarnas händelser menar jag hur det gick för ett företag som alla (förutom skeptikerna) var övertygade om var solvent.