Tyska staten och Uniper stoppar svensk kärnkraft

Sverige kan väl bygga egna kärnkraftverk?

Kan Ebba Bush direkt bestämma vad Vattenfall ska göra 2023? Varför ljuger du?

[quote=kiboko|82363315]Jepp, överlägset bäst om man exempelvis måste balansera en massa vindkraftverk eller annat väderberoende.

Problemet är att i söder är det svårt att bygga större anläggningar. Finns väl något i Trollhättan som längst söderut bland de någorlunda stora, men det är blott på 130MW enligt wikipedia, en tiondel av ett normalt kärnkraftverk och en fjärdedel av de större norrländska verken. Och dessutom står det ofta stilla för att vattennivån ovanför är för låg.

I Skåne där behovet är allra störst finns inga förutsättningar för vattenkraft mer än hobbyverk på mindre åar på några hundra kW, och dessutom utan större möjlighet till att bygga reservoarer och därmed förutsägbar produktion. Därför behövs kärnkraftverk där (övriga planerbara alternativ är alla fossila och beroende av stigande bränslepriser), mest lämpligt nära vatten och där det finns befintliga högspänningsledningar, vilket i praktiken betyder Barsebäck eller åtminstone västkusten, där det också retar danskarna som extra bonus.


Enligt klimatforskarna ska det börja regna mycket mer i Sverige, och det har redan märkts på vissa håll. Och då är det väl bara att bygga ut dammarna till vattenkraften.

Snälla rara. Svenska staten äger Vattenfall. De kan utan tvekan tala om för Anna Borg vad Vattenfall ska göra. Det här är allmänbildning.

Tja du, suger vi inte turkiets kuk blir det tysklands...

Men nu har vi ju en ny regering som inte bara består av Sossar och Miljöpartister.
Finns effektskatten som stängde ner ett antal kärnkraftverk ca 2014 fortfarande kvar menar du?

Det är några här i tråden som inte känner till att Vattenfall existerar och vem som äger det.

Man upphör aldrig att förvånas över hur korkade folk är.

Nej den slopades 2018.
Nu är det bara att ge investeringsstöd så är byggena snart igång.

Nej man kan inte befalla vinden, men ibland blåser det mycket och har man många kraftverk kan man spara mycket. Jag såg i programmet Rapport att man i Varberg av alla ställen hade löst frågan om hur man på ett bra sätt kan spara vindkrafts el

Absolut. Men någon ska ju betala.
Finlands nya verk beräknas kosta runt 10 miljarder EUR.
Det är ägt och finansierat av några av Finlands stora skogsbolag, samt mängder av kommunala energibolag.
Det är ju möjligt - men när ska man tro att det blir en realitet i Sverige? Om tio år? + byggtid.
Eller ska staten bekosta hela kalaset om ca 100 miljarder?

Det är inte så det fungerar. Högern vill ha enbart privata företag. INGA statliga företag. Förr i tiden (före 1991) var Vattenfall ett statligt verk, då kunde man direkt bestämma vad de skulle göra. Men i och med den bajsnödiga konkurrensutsättningen så lämnade man bort den möjligheten till det nystartade bolaget.
De är ett företag som alla andra affärsdrivande företag, med den enda lilla skillnaden att 50% eller mer av aktierna på börsen innehålls av staten. Men.. det betyder inte att staten och ännu mindre den blåbruna regeringen förvaltar över eller bestämmer över vad Vattenfall ska göra nästa år. Det gör de absolut inte. Speciellt inte eftersom det är ideologiskt helt förkastligt att göra det enligt högerdoktrinen.

Tyskarna är efterblivna, trump varnade de 2018 och blev utskrattad. Ingen som skrattar nu längre.

https://youtu.be/5Pd2ZySYYzY

Om vi låter de diktera vår energipolitik går vi en riktigt sorglig framtid till mötes.