Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Vare sig FED, andra CB eller marknaden är särskilt intresserade av KPI på årsbasis. Det marknaderna reagerar på är underliggande KPI på månadbasis. Som nu kom in på 0,3% istället för förväntade 0,5%. Mao nästan 40% lägre än förväntat. Det är uppenbarligen väldigt signifikant, även om det bara är ett mätvärde. Dock knappast överraskande att inflationen i USA börjar rasa med hökaktig penningpolitik. Frågan alla ställer sig är om det blir en mjuklandning i ekonomin nästa år eller inte.

Det är inget önsketänkande som du tror. Men ett land som Sverige har inte råd att låsa sig på det sätt som nu sker där enbart de med bostad/hög lön har råd att skaffa sig en.

Lån ska alltid betalas av, så måste vi tänka.

Allt är relativt, takten avtar med några tiondelar mer än förväntat, takten forfarande väldigt hög och den måste ned betydligt mer. Vi står dessutom inför stigande energipriser när vintern sätter in på norra halvklotet.
Så att jubla över en månads något lägre inflationstakt i USA är på gränsen till debilt.

Svårt att se att priserna går upp när det faktiska problemet är att folk lever på nåder eller plockar från besparingar till och med. Något måste sänkas förmodligen och förhoppningsvis är det huspriserna som måste röra sig innan räntan börjar sänkas. Annars är vi ju kvar på ruta ett. Sen lär förmodligen köptrycket vara högt vid jul vilket resulterar i högre inflation

Har de inte? Ja absolut i landets mest attraktiva områden runt Sthlm och Göteborg. Men ett radhus i Åkersberga har alla råd med som har två inkomster i princip.

https://www.hemnet.se/bostad/radhus-6rum-osterakers-kommun-knipvagen-31-19275560

140 kvm. Kanske går för drygt 3 msek idag.

Två löner på 30k och en insats på 500k inga problem.

Men du är säkert som de flesta andra i tråden som tycker det är så "problematiskt" att alla med låga löner inte kan köpa lägenhet i Vasastan eller villa i Danderyd

Du måste se det större perspektivet och inte haka upp dig på individer. Sluta vara så självisk och försök förstå att om en stor portion av befolkningen inte längre har råd, då kraschar allting.

Eller vill du ha det som i Ryssland här där alla mår bra i Moskva medan folk svälter och fryser några mil utanför?

Boendet ska aldrig vara en investering och lånet ska betalas inom rimlig tid (Max 30år). Då får vi en stabilare marknad och priserna förblir höga i attraktiva områden.

Höjden av ärlighet slår till igen. Ett hus utan bilder innifrån och besiktningsprotokoll, visning om 3 dagar. Det är såkert tip top och bara att flytta in.
Denna punkt är ju så viktigt för dig när du kommenterar andras exempel. Men nu råkar du glömma dina principer.

Köparen får nog anlita slemhög om de ska få kalkylen att gå ihop.

1 och 2or tror jag håller sig kan till o med stiga

Allt dyrt säljs förs som hus ----- > personer flyttar till 4or 3or
De i 4or 3or klämmer ihop sig i 1or och 2or ää

Kvar är pissdyra hus som sänks och nån lycklig jävel med xtremkapital gör fynd och sedan 10år senare säljer hushelvete med typ 10miljoner upp. Mitt jävla ex lyckades med detta
idag sitter slampan med 2 hus och gör goda affärer

gäller komma på banan och hyra ut
slampan hyra ut allt
även våningen ovan garaget

Alltså vad är det för skämt till mäklare. Inga uppgifter om uppvärmning. Och driftkostnader angivet till 10 611 kr/år

VATTEN & AVLOPP
4 896 kr/år

RENHÅLLNING
1 905 kr/år

FÖRSÄKRING
3 810 kr/år

Varför skulle systemet krascha? Alla kan få tag i rimliga bostäder till rimligt pris. Men inte i ”elitområden”

Finns hur många hus som helst i Åkersberga för samma pengar. Men ska du ha allt nyrenoverat blir det något dyrare. Men det är lyx inte alla kan begära

https://www.hemnet.se/bostad/radhus-5rum-akerstorp-osterakers-kommun-trevebovagen-50-19251636

Det här var väl dock inget trendbrott utan bara ett bevis på den nedåtgående trenden?