Citat:
Ursprungligen postat av
Larasoft
Att låta barn växa upp i kärva förhållanden är att ta en risk. Du ser de som klarat sig, som studerar vidare, inklusive dig själv. Ser du de andra?
På vilket sätt påverkar det var och ens frihet att ge helokopterpengar vid galopperande inflation till barnfamiljer med sjuka föräldrar?
Om människors frihet inte påverkas av helikopterpengar, borde förstås alla familjer få stödet. Men alla får inte det utan det är politiska nämnder som beslutar, och där har du att vissa får friheten genom stödet, andra för klara sig själva.
Den stora risken för barn att fortsätta sina föräldrars utsatthet ("ärva") är inte pga föräldrarnas dåliga ekonomi eller sjukdom, utan istället föräldrarnas bristande utbildning, bildning och klasstillhörighet. Det gör att barnen inte stimuleras att utveckla sin fulla potential.
Så om man påstår sig måna om utsatta barn så hjälper man inte dem genom att ge deras föräldrar helikopterpengar, utan hjälpen vore att flytta barnen till bättre livsomständigheter. Nu är det förstås ingen politiker som skulle våga hävda det som en lösning, men är samhället/staten mån om barnens framtid så vore det, det bästa för barnen.