FTX bankrutt?

Ni sitter och pratar om legacy-verksamheter. Oklart varför du tror att staten inte har sista ordet vad gäller banker osv.

Inom krypto är böckerna transparenta per automatik. Det är därför ingen sån här situation uppstår, för det går inte att fuska på samma sätt och det går inte att undvika konsekvenser (likvidering sker tex automatiskt).

Här Sam Bankman-Frieds förslag på regleringar:

https://www.ftxpolicy.com/posts/possible-digital-asset-industry-standards

Var det inte dessa som fick kritik av Eric Voorhees för att dom var utformade för att passa kapitalisten SBF och hans FTX snarare än för att hjälpa till och ge frihet till individen.

Om du inte lyssnat på debatten mellan Voorhees och SBF kring den "bill" som SBF försöker få igenom, så gör det.
Även om Voorhees inte är BTC Maxi så är han en av de absolut vettigaste där ute.

https://www.youtube.com/watch?v=Ytaa_5liwMA

Problemet är att så länge handeln på legacy marknaderna styr kursen, så blir detta ett problem för legacy verksamheterna att lösa. Att blockkjedjorna är publika hjälper föga när man funderar på att flytta över tillgångar till exchangen utan att riskera att få dem låsta nästa dag pga totalt idiotiska affärer i bakgrunden.

Att bara säga "skyll er själva för att ni inte har hand om nycklarna" -löser inget problem så länge folk fortsätter göra på detta vis.

Skiten kommer alltid träffa fläkten då och då. Det går inte att reglera bort. I fiatvärlden har man valt att låta skiten socialiseras genom penningmängdsökningar, men den möjligheten finns som väl är inte med bitcoin.

Men vad behöver du legacy-verksamheterna till idag?

Jag har lekt lite med instrument på FTX och har därför nu en del pengar där som jag kanske inte ser röken av, för de kanske(?) inte ens finns eftersom FTX kunnat fuska (låna ut kunders pengar).

Det ser alltså ut som att till och med jag staffas på grund av att jag i onödan använt legacy-aktörer, och då har jag verkligen gjort det ovanligt lite. Man ska nog göra det till 0%.

Om du tycker det skall gå att köra bil på motorvägarna helt utan regler, då förstår jag din inställning (även om jag inte kommer hålla med).
Tycker du att trafikbestämmelser är bra, så förstår du kanske varför jag är för motsvarande inom krypto.

Fråga inte mig. Jag kan bara konstatera att folk använder FTX, Celsius och Three Arrows Capital. Folk kommer fortsätta göra det oavsett vad du och jag tycker om det. Vi nerdrar representerar inte Joe User och Svenne Banan där ute.

Bara kolla på casino marknaden och hur hårt den behöver regleras för att idioter inte klarar av att hantera sin egna hjärna (eller brist på hjärna). Krypto marknaden är som casino på steroider med leverage på 100x.

Precis. Hade det funnit regleringar som tvingat FTX att redovisa vad dom hade för liabillites och hur dom var beroende av sin värdelösa FTT token ändå hade ett värde, så hade varningsklockor ringt för länge sedan och folk som du och jag hade sluppit bli brända för att vi va naiva.

Senaste dagarna krash, vilket jag tror kan bli ett av de största hoten mot Bitcoin sedan MtGox, har inget att göra med KYC.

Drar sig Saylor och hans gelikar sig ur Bitcoin med resonemanget "det är en shit show som aldrig kommer funka i praktiken pga avsaknad av regleringar", då kan du stå där med dina Bitcoin värda några hundra dollar styck. Fine om det är ok för dig, men jag hoppas att Bitcoin blir något så mycket större än så.

Det är nog ingen större risk att Saylor drar sig ur. Flera passar nog snarare på att gå in. ”Blood in the streets”. Detta har ju som sagt inget med bitcoin i sig själv att göra.

Bitcoinpriset hade dessutom nått upp till 10000 dollar innan Saylor gick in.

Jag hoppas du har rätt. Men även om vi värderar risken till så lite som 10% så är den på tok för stor med tanke på insatsen.

Jag är rädd att de vi behöver för att Bitcoin skall ta nästa steg, drar sig ur. Då är vi tillbaka på 2015 års nivå och har många år kvar innan man kan hoppas att förtroendet återvänder hos det stora kapitalet.

Bitcoin måste sluta vara volatilt. Bitcoin har alltid varit volatilt.

Bara mer riskbenägna eller djupsinniga kan gå in nu. Volatiliteten tror jag absolut inte kan eller bör regleras bort. Den kommer dock att gå ner över tid, som den har gjort hittills. Bitcoinpriset är mycket mindre volatilt i dag än för tio år sedan.