Citat:
Ursprungligen postat av
Brille68
Allt det har mindre betydelse eftersom man har enorma naturtillgångar, som är värdefulla. Och såklart en stark militär.
Har Ryssland en stark militär?
Bra på att gömma den är dom. Bra på att få soldater att falla ner i gyttjan. Bra på att visa hur korruption kan förgöra. *Bra på att "träffa" (missa) sina mål. Bra på att visa total avsaknad från någon form av kommunikation. Bra på att få total panik.
* Beror på hur man ser på saken, om att träffa civil infrastruktur är militärstrategiskt hållbart över tid, istället för att rikta in sig mot verkliga mål som är strategiskt viktiga så lyckas man ju. Hänvisar till missilerna och flertalet galna mål som exempelvis förskolor, skolor och sjukhus i krigets inledning.
Och att man inte blivit bättre på att kommunicera.