Överste MacGregor: Ryssland har redan besegrat Ukraina.

Han har ju rätt så vad yrar du om?

Landsförädare är vår politiska elit som förstör vår ekonomi. Ryssland var mångdubbelt viktigare än Ukraina för Europa så vi skulle ha hanterat situationen annorlunda och förhandlat bort problemet. Men det gjorde inte landsförädarna utan lydde NATO och USA i deras geopolitiska strävan. Vi betyder ingenting för dessa kräk utan kan offras precis som det ukrainska folket och enbart för att försöka förstöra Ryssland.

Nu ska vi på order av Washington också förstöra relationerna med Kina och det blir naturligtvis dödsstöten för EU:s ekonomi.

Sådana som är en fara för väst, europa och vår välfärd och det får du snar se då industridöden och arbetslösheten sprider sig.

Alla som har en annat uppfattning och som inte följer den okunniga flocken ska låsas in, man kallar det "demokrati".

Det är din fria tolkning av händelser.
Jag ser det inte så när jag följer pressen och vad som faktiskt sker vid olika internationella möten.

Nej det är det inte:

”The international community, said Xi, should “jointly oppose the use of, or threats to use, nuclear weapons,” according to a statement carried by Xinhua, China’s state news agency.”

https://www.politico.eu/article/china-xi-jinping-warns-vladimir-putin-not-to-use-nuclear-arms-in-ukraine-olaf-scholz-germany-peace-t alks/

Eller här:

https://www.theguardian.com/world/2022/sep/15/putin-thanks-xi-china-balanced-stance-on-ukraine-invasion-russia

Kina kommer aldrig ställa sig på USAs sida men det är också tydligt att de inte ger Ryssland stöd.

Scott Ritter har inte per automatik fel om kriget därför att han vill ha sex med småtjejer (jag dömer honom inte för hans läggning men däremot för att han medvetet letar efter minderåriga offer för att omvandla fantasi till verklighet). Scott Ritter har fel därför att han helt enkelt har fel.
Ett par exempe:
* Timmar innan Kharkiv-fronten bröt samman för ryssen så gaggade Ritter om att ryssarna närsomhelst skulle inleda en förkrossande motoffensiv.
* Ritter påstår än idag att det ryska brakfiaskot vid slaget om Kiev var ett exempel på briljant manöverkrigföring trots att det hela slutade med stora ryska förluster av deras bästa trupper och ett transportflygplan nedskjutet.
* Ritter har förutspått en ukrainsk kollaps återkommande under flera månader trots att Ukraina tagit terräng medan Ryssland förlorat terräng, på samtliga fronter.

Det som gör Scotts sexuella intresse för minderåriga relevant är att han marginaliserats och tappat all trovärdighet i den amerikanska debatten och det gör honom lämplig för Kreml att rekrytera som propagandist. Ritter har helt enkelt inte så mycket val då han gjort sig omöjlig och det måste man ta i beaktan då man läser hans bisarra lögner.

Du sätter likhetstecken mellan ekonomisk/politisk allians och militär allians.
Kina/Ryssland har numera ett omfattande ekonomiskt och politiskt samarbete inte bara inom BRICS och SCO utan även bilateralt . Kina är på väg att bli det Tyskland var för Ryssland avseende gasexport.
Det finns redan pipelines framdragna till nordligaste Kina och ytterligare utbyggnad på gång.
Kina har konsekvent lagt ner sin röst i FN när Väst har lyft förslag på fördömanden av Ukrainakonflikten.
Kina deltog även med viss trupp under den stora ryska årliga militärövningen i Vladivostok i september.
Relationen till USA är långtifrån hjärtlig numera
Såhär ser kinesiska regimen på US utrikespolitik;
https://youtu.be/Jkb1f5eqUpM

Scott Ritter gjorde sig omöjlig redan under kriget i Irak där han fungerade som vapeninspektör och vågade öppet ifrågasätta USAs insatser där (med rätta så här i efterhand). CIA hade honom under bevakning och han blev fälld för att ha chattat med en 15 resp 16 årig tjej som i själva verket var agenter
I Sverige hade detta inte ens varit straffbart.
Har inte koll på exakt vad denne Ritter har sagt på alla videor men om han har haft fel ibland så är det väl knappast underligt? Kan du ge exempel på någon annan som har haft rätt hela tiden?
Ända sedan mars har våra media i Väst varje vecka förutspått ryska armens kollaps, ryska statens kollaps samt Putins nära förstående död. Inget av detta har hittills inträffat
Som sagt är jag tacksam för om du vet någon guru som hela tiden haft rätt?

Nu sätter jag definitivt inte likhetstecken mellan militärallianser och civila allianser.
Kina har precis som du säger inte infört sanktioner mot Ryssland och de ser möjligheten att importera billig gas från Ryssland även om det råder lite olika bild på hur stora volymer som kommer vara möjliga i varje fall de närmsta åren.

En stor majoritet har i FN röstat emot Ryssland och precis som du säger så lade Kina ned sin röst.
Det är helt klart att Kina inte kommer stödja väst eller usa för precis som du skrev så är relationerna med usa väldigt dåliga.

Det intressanta är att trots allt detta så stödjer ändå inte Kina Ryssland varken i ord eller i handling.
Tvärtom när USAs allierade och en ledande Nato medlem besöker Xi i Kina så väljer Xi att kritisera hoten om att använda kärnvapen. Vilket allt oftare kommit ifrån Kreml.

Kina ser en möjlighet att ta ledningen som världsledare nu när Ryssland håller på att göra sig till Paria samtidigt som de undergräver både sin ekonomiska men även militära makt och USAs position inte är så stark som den varit historiskt inte minst pga america first rörelsen i USA.

Du tolkar nog fel .
"Tvärtom när USAs allierade och en ledande Nato medlem besöker Xi i Kina så väljer Xi att kritisera hoten om att använda kärnvapen. Vilket allt oftare kommit ifrån Kreml." Xi refererar till hoten från Washington. Han har aldrig pekat på Putin.
Du måste försöka förstå diplomati.
Kina siktar inte på att ta över USAs roll dvs unipolar moment. De arbetar för fullt (tillsammans med Putin) för att åstadkomma en multipolär världsordning.
Det om något är att vara allierad med Ryssland.
Men det betyder inte att de skeppar vapen till kriget.
Dels behövs det inte och dels skulle även Kina drabbas av sanktioner från USA/EU.
Att lägga ned sin röst i FN är samma sak som att säga att man inte vill fördöma. Många länder gjorde så.

Jag slutar aldrig att förvånas över hur ni kan anklaga oss för att vilja förstöra zovjet, när det enda vi gör är att hjälpa det land som zovjet startat ett krig mot.

Scott hamnade i klammeri med rättvisan redan 2001 då han åkte dit första gången - alltså två år innan Irakkriget och Ritter var 40 bast på den tiden. Det var för övrigt poliser han skrev till och ville mötas upp med, inte CIA. Nästa tillfälle var 2009 och då åkte kuken fram i webbkameran.
Men du menar kanske att Scott bara var offer för en komplott?
Scott har systematiskt haft fel under kriget och då haft fel så det sjunger om det - han upprepar därtill Kremls propaganda-lögner.
Vem som haft rätt hela tiden? Förmodligen ingen alls men få har fel lika ofta som Scott. Personligen tycker jag Lars Wilderäng och Mark Galleoti är rätt bra källor.

Väldigt intressant. Det låter onekligen väldigt skumt!
Tack för länken också!

Man försökte förhandla med Ryssland återkommande men det har ej fungerat. Det beror dels på att ryssarna ständigt ljuger och bryter ingångna avtal och dels på att ryssarna medvetet omöjliggjort förhandlingar genom att ställa krav som är helt omöjliga för motparten att gå med på. Förutom när ryssarna helt enkelt vägrar prata överhuvudtaget, vilket var fallet dagarna innan kriget i Georgien bröt ut och dygnet innan det ryska anfallet mot Ukraina.
Nej, däremot så får inte fascistvurmare sprida sina lögner obehindrat. Sen är det förstås bara idioter och allmänt trasiga typer som försvarar Rysslands övergrepp men det är en bisak.