Överste MacGregor: Ryssland har redan besegrat Ukraina.

Har ryssland gått med på att dra tillbaks sina trupper ifrån Ukraina?

Om inte, varför ska Ukraina söka fred på rysslands villkor?

Ukraina lade fram ett fredsförslag för en vecka sedan. Kreml avböjde.

För att inte några miljoner till skall dö av svält och frysa ihjäl kanske? Det är lite viktigare. Men människoliv är inget viktigt för the war pigs.

Hur var det formulerat?

Det får du läsa på själv.

Skit samma. Ukraina faller inom 4 månader.

Jo samma visa vi hört nu i ett år.

Nej, om 4 månader så är antagligen rysslands resurser slut för ett anfallskrig.

Ingen vill strida mot ukraina.

Så om t.ex. ryssland hotade Sverige med krig borde vi omedelbart gå med fred på deras villkor för att undvika krig?

För övrigt kommer det givetvis inte dö några miljoner av svält och kyla i Ukraina. Du inser att mänskligheten klarar sig utan el ibland va?

Har lyssnat på x antal neutrala/proryska västerländska analytiker/journalister och tror att jag förstår Rysslands strategi nu, man börjar även se ljuset i slutet av tunneln. Kanalen ovan tex, med en fd amerikansk militär pratar om att Rysslands strategi är att ta ut ukrainas militär, och pekar på att Ryssland aldrig pratat om några andra mål med SMO än "demilitarisation & denazification". Eftersom tidigare fredsförhandlingar hade gått om intet spekulerar de dock i att Ryssland kan ha fått flera mål som att ta mer land. De säger att det är väst som har hittat på andra mål som att ta över hela ukraina, och sedan hävdar väst att Ryssland förlorar. Har för mig att Scott Ritter och Macgregor är inne på precis samma linje. Det är ett utnötningskrig och Ryssland uppnår sina mål varje dag genom att ukraina får långt större förluster än vad Ryssland får. Det är det många som har poängterat.
Därför som man retirerade från Kherson eftersom man inte ville förlora tusentals egna för att hålla staden i en svår situation. När ukrainas militär är förstörd kommer det inte att finnas några hinder för att återta Kherson. Jag köper den förklaringen, det låter faktiskt vettigt.
Han betonar också att processen att avväpna ukraina kommer att ta tid och att NATOs vapenlager håller på att sina medans Rysslands inte gör det. Och alla förstår att ukrainarna hade förlorat redan i våras om det inte vore för att NATO blandat sig i med vapen, pengar och legoknektar, vi kan kalla dem för NATO trupper, lika bra att kalla en spade vid dess rätta namn.
Rapporteras om många amerikaner och polacker bland de likviderade. Fortsättning följer. Väst har fö redan förlorat det ekonomiska kriget mot Ryssland, it backfired. Så kan det gå när man mobbar andra länder med diverse sanktioner. Och normalbegåvade vet också vid det här laget vad kriget Väst mot Ryssland eg handlar om. Näst på tur för USA att försöka förstöra/försvaga är Kina, mha Taiwan. Jävlar vad mkt man lär sig genom att lyssna på andra än korrupt globalistmedia. Och ironiskt nog är de allra flesta av dessa amerikaner så det blir lite svårt då att kalla informationen för "rysk propaganda". Ett trick väst brukar köra med. Förhoppningsvis kommer den "goda sidan" att segra här och även i Kina konflikten, och att USA kommer att en dag få exakt vad de förtjänar.

Och utdrag från artikeln ovan.

Fel
I det stora hela får han nog rätt

Dock hade han som många andra Amerikanska militärer förväntat sig ett större pådrag

Ryssland trodde att blotta invasionen skulle skrämma Ukraina till förhandlingar.
Skickade inte lite ugiurer med rostiga AKs , blandat med proffsmilitär i små grupperingar.

Nu ser vi ju att Ryssland måste gå all in.

Kommer nog inte ske massor med avancemang blir nog ett utsvältningkrig.
Ukrainas infrastruktur och manskap samt väst utrustning ska man försöka förstöra så mycket av.

Ukraina har inget att vinna i detta där har macgregor rätt.

Det kommer dom behöva göra när landet blir en soptipp.