Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

I teorin kan allting ha hänt. Just därför har utredare jobbat nästan ett helt år med att kartlägga och dokumentera relevant fakta för fallet.

Nu har vi facit och där finns inga bevis för några som helst förmildrande omständigheter eller något som ens kan antyda på olycka.

Tvärtom faktiskt, en hel del försvårande omständigheter. Därför fick han livstid.

Du har ju inte haft ett enda rätt i dina över 1000 inlägg hittills.

Fem fall på drygt ett år.

Finns säkerligen mångfaldigt fler trådar om mäns våld mot kvinnor under den tidsperioden.

Det betyder inte att alla eller ens många män är så otrevliga typer som C.

Du däremot drar alla kvinnor över samma kam.

Du har ju till och med ett hedersomnämnande i Emil-tråden. Varför var du inte där och diskuterade vad Emil hade gjort för att provocera Lydia till att skjuta honom? Där hade du inte varit ensam om att angripa offret. Men det kanske var intressant när offret var en man?

De verkar ha misslyckats till viss del, det är inte klarlagt hur och när B avled tex.



Man har kanske gjort en usel utredning och fokuserat på fel saker? Det finns dessutom en rad förmildrande faktorer såvida man har en opartiskt förhållningssätt till fallet.

Hade det istället varit omvända roller och det var C som var offret så hade du och flera andra gjort allt för att skydda kvinnan i dramat och försökt få det till självförsvar. Kvinnor och män döms helt klart olika i dagens Sverige och det både i domstolar, media och på FB. Du är ingen bra förespråkare för jämställdhet direkt.



TR har med överhängande sannolikhet dragit fel slutsatser, att B avlidit under det sista mötet är ställt utom allt rimligt tvivel men själva händelseförloppet som ledde fram till denna tragiska händelse är inte klarlagt, det finns luckor och frågetecken kring vad som egentligen hände. Du måste erkänna att vi vet inte hur och när B avled?



Jag har hittills haft rätt på flera punkter, min teori från förra året tex om en ny pojkvän/älskare pga P-pillren har du tydligen förträngt?

Jag misstänkte också på ett tidigt stadium att både C och B slagit varandra och även detta stämde. C har uppgett att B slog honom i huvudet vid bråket i december 2020.

Vill du ha fler exempel?

Det är inte säkert, det finns fall där otrohet tex har räknats som provokation. Här har vi dessutom fler faktorer har påverkat som det heltokiga låsbytet tex när C ställdes på gatan. Detta är väl en oerhörd provokation? Hur skulle du själv reagera om du ställdes inför nåt liknande?



Vi vet inte om B började hota C med att kräva ensam vårdnad eller annat under det sista mötet vi vet inte heller om hon lät honom veta att hon brukade bära kniv? Hon lät också kanske honom få veta att hon planerade att flytta ihop med den nya pojkvännen? Vi vet helt enkelt för lite för att bara skuldbelägga C för dramats olyckliga avslut.



Inte om ett nytt bråk och gräl uppstod under det sista mötet med hot hit och dit. Paret hade dessutom en gemensam son och var tvungna att träffas.



Är inte detta frågan om provokation? Kanske även självförsvar?



Teorin om en tragisk olyckshändelse i stundens hetta bör inte förringas, du vill dock bara tro det värsta.



Paret hade helt uppenbart en maktkamp och ingen ville ge med sig, lustigt förresten att du pratar om normala människor, det är väl inte det minsta normalt att överge sin familj utan ett ord som B gjorde tidigare?



Det är inte klarlagt hur och när B avled så vad är det för helhet du pratar om? Om hon har hotat C med kniv under bråket och han tagit ifrån henne den och i ett svagt ögonblick förlorat kontrollen så kan det väl räknas som provokation? C har kanske inte velat berätta om detta av olika anledningar?

Hon kanske åt P-piller ifall hon skulle bli våldtagen av C? Eller pga. hälsan?

Finns inga bevis för att hon slagit C.

Samtidigt hade B en ny pojkvän, tror du att de hade ett platoniskt förhållande?

C uppgav väl dessutom att B hade ett stort behov av intimt umgänge?
Bruket av P-piller indikerar väl detta i kombination med den nya "pojkvännen"

Du har med stor sannolikhet fel som vanligt när du spekulerar.



C har uppgett att B slog honom i huvudet vid bråket i december 2020.

C uppvisade väl också en bild för en person där han var slagen, kanske var det från just denna händelse?

Inte alls, i teorin hade då B kunnat åka dit för dråp eller grov misshandel och vållande till annans död plus brott mot griftefriden och det oavsett provokation och "förmildrande omständigheter".

Nu blev det dock ombytta roller och C axlade istället rollen men du borde kanske sluta att odla myten om den fredliga kvinnan?


Jag är dessutom övertygad om att hade istället C fallit offer i ett partnerbråk så hade tråden självdött redan för länge sedan. Ditt engagemang vad gäller det aktuella fallet i Malmö stinker rent ut sagt.

Samtidigt hade B en ny pojkvän, tror du att de hade ett platoniskt förhållande?

C uppgav väl dessutom att B hade ett stort behov av intimt umgänge?
Bruket av P-piller indikerar väl detta i kombination med den nya "pojkvännen"

De verkar ha misslyckats till viss del, det är inte klarlagt hur och när B avled tex.

Man har kanske gjort en usel utredning och fokuserat på fel saker? Det finns dessutom en rad förmildrande faktorer såvida man har en opartiskt förhållningssätt till fallet.

TR har med överhängande sannolikhet dragit fel slutsatser, att B avlidit under det sista mötet är ställt utom allt rimligt tvivel men själva händelseförloppet som ledde fram till denna tragiska händelse är inte klarlagt, det finns luckor och frågetecken kring vad som egentligen hände. Du måste erkänna att vi vet inte hur och när B avled?

Jag har hittills haft rätt på flera punkter, min teori från förra året tex om en ny pojkvän/älskare pga P-pillren har du tydligen förträngt?

Jag misstänkte också på ett tidigt stadium att både C och B slagit varandra och även detta stämde. C har uppgett att B slog honom i huvudet vid bråket i december 2020.

Vill du ha fler exempel?

Samtidigt hade B en ny pojkvän, tror du att de hade ett platoniskt förhållande?

C uppgav väl dessutom att B hade ett stort behov av intimt umgänge?
Bruket av P-piller indikerar väl detta i kombination med den nya "pojkvännen"

Du har med stor sannolikhet fel som vanligt när du spekulerar.



C har uppgett att B slog honom i huvudet vid bråket i december 2020.

C uppvisade väl också en bild för en person där han var slagen, kanske var det från just denna händelse?

Samtidigt hade B en ny pojkvän, tror du att de hade ett platoniskt förhållande?

C uppgav väl dessutom att B hade ett stort behov av intimt umgänge?
Bruket av P-piller indikerar väl detta i kombination med den nya "pojkvännen"

Du har med stor sannolikhet fel som vanligt när du spekulerar.



C har uppgett att B slog honom i huvudet vid bråket i december 2020.

C uppvisade väl också en bild för en person där han var slagen, kanske var det från just denna händelse?

Du kan mycket väl ha rätt, men ett sådant behov oavsett omfattning är väl inte fel?

Ge mig aktbilaga och sida i FUP, jättenyfiken på var du hittat det.

Hur ser du på Crazys 69 sms på morddagen, med mycket tjat om sex?

Stort behov av intimt umgänge har han utan tvivel, eller hur?