Finns det någon kartbild där intressanta iaktagelser gjorts.
Tänker om det finns överblic/karta över cycelkn, där hon hittades, misstänkas lägehter, mcdonalds osv?
Har så svårt att greppa platsen hon hittades på i förhållande vart hon sågs senast, hittar inget i tråden
Finns em jättebra med nummer på för olika platser, hittar den inte just nu
De misstänkta borde nu vara misstänkta för mord eller åtminstone vållande till annans död.
Vid pressträffen, eller om det var vid intervjun efteråt, sa den ena polisen att ändring av brottsrubricering skulle kunna komma nästa vecka. Förmodligen med tanke på vad den rättsmedicinska obduktionen visar.
Hur FAN kan de få ta del av nyheterna när de är misstänkta för ett grovt brott som uppmärksammas i media. Blir ju lätt att studera och analysera inför förhör utefter vad som rapporterats i media…
tänker som du. Inte kul att dom får ta del av media och förbereda vad dom ska säga inför förhör.
Dråp är alltid ett uppsåtlig dödande där emellertid omständigheterna som föranlett gärningen gör att brottet är att se som mindre allvarligt. Vanliga former av dråp är dels dödande som föregås av att gärningsmannen själv utsätts för hot eller angrepp av den han dödade, dels så kallade barmhärtighetsmord som i straffrättsligt hänseende rubriceras som dråp, till exempel när någon ger en svårt sjuk anhörig en dödlig dos läkemedel.
Ja, exakt.
I det här fallet skulle det kunna räknas som mord, om man kan se meddelanden mellan parterna där bråket är centralt, och att de sedan har lockat, lurat T*ove till Nöjet under falska förespeglingr, medan vittnen har hört de misstänkta prata i termer om annat, som kan misstänkas handla om uppgörelse och allvarliga hot som kan tolkas som mer än bara att läxa upp.
Det skulle också kunna handla om mord om de på annat sätt förberett genom inköp, eller införskaffande av något såsom mordvapen/tillhygge.
Om T*ove däremot har hotat de misstänkta på något sätt innan mordet då skulle det kunna klassas som dråp.
Det finns också något som heter likgiltighetsuppsåt.
Här skulle man ju kunna tänka sig att de misstänkta har haft för avsikt att (hypotetiskt) döda offret, men de misslyckas med det, t ex försök till dränkning. Det beror på att när grannen knackar på beslutar de sig för att avbryta, binda och tejpa T istället. De lämnar T utan hjälp där hon sedan kvävs av det vatten som hon sedan kräks/hostar upp. De varken tar bort tejpen eller ringer efter hjälp fast de hör att hon har andningsproblem och T dör. (Obs det är inte en teori om hur det gick till).
"Likgiltighetsuppsåt
Att vara likgiltig till förverkligandet av en effekt och risken för detta.
För att en handling ska kunna utgöra ett brott måste gärningsmannen ha haft begrepp::uppsåt till handlingen - det ska "ha varit meningen". Skillnaden mellan att göra något med vilje och att göra något av vårdslöshet är dock svår att dra -- man brukar prata om uppsåtets nedre gräns.
Flera definitioner av vad som ska utgöra uppsåtets nedre gräns har funnits, exempelvis eventuellt hypotetiskt uppsåt och sannolikhetsuppsåt. I och med NJA 2004 s 176 fastslog högsta domstolen att likgiltighetsuppsåtet bör utgöra uppsåtets nedre gräns:
"För att uppsåt till effekten eller omständigheten skall anses föreligga krävs dock likgiltighet inte endast till risken utan också till förverkligandet av effekten eller förekomsten av omständigheten.""
För att klassas som dråp, skulle det skulle kunna vara det omvända; att Tove har lurat dit de misstänkta till Nöjet för att göra upp, och sedan hotat (rent hypotetiskt för att tydliggöra) med Hells Angels om de inte går med på hennes förslag. De dödar T i rädsla för att hon ska sätta hoten i verket.
Eller att tjejerna inte har för avsikt att döda T, men ge henne en läxa. I den situationen tar T upp en kniv som hon hugger vilt med mot dom och för att själva överleva så slutar det med att de dödar T.
Det är väl lite klassikst att mördare hävdar typ självförsvar, när de är överbevisade att det är de som är skyldiga till mordet.
En teori är att hon har blivit påhoppad i badrummet med ett strypningsförsök. Det kan ta alltifrån ett par sekunder till minuter att få still på offret. Då tror jag någon tog upp ett löst handfat i desperation och drömde det rakt ner. Både på T och golvet.
Det grannen beskriver att han hörde tycker jag inte överensstämmer med en kropp.
Tycker det är jättekonstigt att två tjejer är så samspelta, hade båda hat till TT lika mycket då?
Jag tror inte det var planerat eller att dom var samspelta initialt. Lös spekulation är att J var den dominanta och flög på T i raseri och att M inte hade mental styrka att avstyra överfallet, utan kanske t.o.m. hjälpte till.
När par (man och kvinna) begår brott är det vanligt att kvinnan blir en medpassagerare. Hur samspelet mellan dessa kvinnor var låter jag vara osagt.
Jag hoppas detta fall leder till nån slags ändring bland svenskar när det kommer till höga ljud och dunsar mitt i natten. I fallet med Lovisa Lindh hördes även skrik, samma med Wilma. Men svenskar är så anti sociala att man sällan ringer polis ens när det finns klara tecken på att något inte stämmer. Våga lägga näsan i blöt.
I området där jag bor är vi anslutna till något som kallas Huskurage och skyltar är uppsatta så att ingen kan missa dem.
•Knacka på!
•Om det behövs - ta hjälp av grannar. Fler grannar kan bidra till att skapa mer trygghet.
•Ring polisen om du tycker att situationen är akut eller hotfull
Om grannarna i det här fallet hade följt de två sista punkterna så tror jag att TT hade varit vid liv idag. Så jäkla tragiskt
tänker som du. Inte kul att dom får ta del av media och förbereda vad dom ska säga inför förhör.
De har ju advokater som håller dem uppdaterade löpande om vad som skrivs och vad vittnen har sagt. Just i det här fallet lyckas ju faktiskt polisen hålla tätt så inte en massa känslig information läcker ut i media, och då tror jag egentligen inte det spelar så stor roll om de får läsa tidningar och se på tv. Eller tänker jag fel nu?
De har ju advokater som håller dem uppdaterade löpande om vad som skrivs och vad vittnen har sagt. Just i det här fallet lyckas ju faktiskt polisen hålla tätt så inte en massa känslig information läcker ut i media, och då tror jag egentligen inte det spelar så stor roll om de får läsa tidningar och se på tv. Eller tänker jag fel nu?
Nej jag tycker inte du tänker fel här. Jag är imponerad av polisen i detta fall. Tycker det brukas läckas mycket mer än det gör. Jag är glad över det. Det kommer förmodligen innebära ett gediget och väl utfört polisarbete.
