Citat:
Ursprungligen postat av
DrSvenne
Blandade funderingar och OT:
..
De enskilda haglen har inte kraft nog på långt avstånd att slå igenom ett sådant däck. Allt skjutavstånd över 30 meter med hagel ger bara bucklor i plåten typ.
..
Hagel finns även i grövre dimensioner, tex 4-5 mm kulor. Det borde inte vara några problem alls att slå igenom ett däck som redan är på bristningsgränsen och som därmed exploderar.
Dessutom har jag inte sett någon diskutera bilden som visas i swebbtv-intervjun där det finns en pil som pekar på ett hål och nedanför bilden står det "Pilen markerar det i texten nämnda hålet".
(spola till 34:55 i filmen -
Frågorna om Vilks död kvarstår efter polisrapporten - Conny Andersson i Fjärde Statsmakten 140)
Och varför lägger man en 'tyngd' över det kanske mest intressanta stället på däckremsan? Döljer man något med flit? För nog tusan hade man kunnat se till att ta ett foto utan tyngden om man ville!
På fotot från insidan av däcket kan ana minst en till eventuell hålformation i däckremsan om man inverterar fotot och granskar och vet hur ett mindre kulhål i gummi kan se ut.
(35:10 tid in i filmen)
Är det någon som har texten och vet vad som nämns om detta hål där?
Och VARFÖR saknas 12 cm av däckremsan och det inte får större uppmärksamhet??
Varför verkar däckändarna ändå passa ihop rätt bra, trots att 12 cm fattas? Är dessa 12 cm borttagna då skadan där innebar en alltför uppenbar hagelskada?
Har man med flit klippt bort 12 cm till att matcha den andra ändan och hoppats på att denna bit inte skulle noteras som saknad?
Citat:
Ursprungligen postat av
hummingbird71
Lycka till och träffa ett bakhjul från sidan med en hagelbössa på ett fordon som rör sig i minst 160 km/h
Detta är nog inte så svårt om man skjuter mer bakifrån än från sidan.
Hela Vilksutredningen har alldeles för många outredda frågetecken. Om det nu var ett attentat så verkar man inte vilja visa att det var det.
Till råga på allt sker denna 'olycka' precis utanför där de som tidigare utfört attentat mot Vilks bor.
Sammanträffande..?