Citat:
Ursprungligen postat av
awoke11
Något jag inte riktigt förstår och något som är svårt att hitta i andra länder är det så kallade "bostadsrättssystemet", en kvarglömd socialistisk konstruktion som gör allt sämre för de boenden och bättre för byggherrar.
Nu när vi går in i lågkonjuktur så kommer vi få se fler bostadsrättskonkurser och extrema avgifter eftersom man av någon anledning väljer att ha kvar detta piss-system. Rent historiskt förstår jag poängen, då var prissättningen helt rimlig, men idag finns det inget som blir billigare med en bostadsrätt, tvärtom, mycket dyrare.
Varför vill inte fler ha bort detta skit-system?
Nu är det inte så ovanligt att hitta coop som finns i många länder och liknar våra brf.
Men i de flesta länder är ägenderätter vanligare, men ändå mer vanligt är rena hyresrätter.
Det finns för och nackdelar med bägge systemen.
Har ett antal väner och bekanta som bor har bott i ägarlägenheter i andra länder framför allt Tyskland och UK.
I tyskland hade jag en bekant som tillslut blev av med sina kosnader för sin lägenhet några år efter samanslagningen av berlin. Fastigheten var rätt eftersatt innan då det fanns olika viljor angående underhållet, och lägenheterna(Enskilda fastigheter) blev värdelösa men forfarande var registrerade ägare tvugna att betala viss skötsel, fastighetsskatt etc. Till slut köpte ett bolag upp en stor del av lägenheterna för en symbolisk summa och renoverde upp fastigheten. Men det tog ett antal år.
En kollega fick sin lägenhet översvämmad då lägenheten högst upp inte ville renovera taket(Ansågs i det huset som en del av lägenheterna på översta våningen.
Samt en lägenhet jag bodde i(Hyres betald av min arbetsgivare) där en bordell öppnade i huset blev mycket jobbigt med spring bråk etc.
Så det finns brister med ägarlägenheter.
