Varför använder vi oss av det helt värdelösa bostadsrättssystemet?

Vem betalar lånet när du köper en villa?

Du såklart, vem annars? Skillnaden på brf och en riktig lägenhet är att man inte blir grundlurad av byggbolaget.

Vem betalar lånet när du köper en villa?

Du såklart, vem annars? Skillnaden på brf och en riktig lägenhet är att man inte blir grundlurad av byggbolaget.

Hur menar du att det ska gå till att jag blir av med min lägenhet för att min granne blir arbetslös? Om min granne inte kan betala avgifterna så kommer föreningen att tvångsförsälja dennes lägenhet?

Om man som TS tror att det är dyrare att bo i bostadsrätt så vet man inte vad man talar om.
Det är betydligt billigare än motsvarande hyresrätt.

Ja, man kan säkerligen hitta exempel på det motsatta men jag talar om generellt.

Tänk dagens läge med höga räntor. Det blir kanske svårt att sälja den men alla kostnader måste då delas på färre medlemmar.

Något jag inte riktigt förstår och något som är svårt att hitta i andra länder är det så kallade "bostadsrättssystemet", en kvarglömd socialistisk konstruktion som gör allt sämre för de boenden och bättre för byggherrar.

Nu när vi går in i lågkonjuktur så kommer vi få se fler bostadsrättskonkurser och extrema avgifter eftersom man av någon anledning väljer att ha kvar detta piss-system. Rent historiskt förstår jag poängen, då var prissättningen helt rimlig, men idag finns det inget som blir billigare med en bostadsrätt, tvärtom, mycket dyrare.

Varför vill inte fler ha bort detta skit-system?

Javisst, men föreningen kommer ta över lägenheten men ägaren har ju betalat del av föreningens lån + driftkostnader. Det kan bli svårt att sälja lägenheten om föreningen har stora lån och då blir övriga medlemmar tvingade att betala för att föreningen inte skall hamna på obestånd.
Detta kommer absolut att hända om/när räntorna kommer upp mot 5 % pga regler som tillåter föreningarna att låna. Detta borde vara förbjudet. Då skulle alla som inte förstår systemet inse tptala lånebilden.

Systemet med BRF är mycket farligt för medlemmarna i högbelånade föreningar.

Det känns som någon avgift som måste finnas om man ska dela betonglåda med andra. Hur ska annars underhåll bekostas?

Villa står på egen mark så vi har inte det problemet.

Villan behöver inte underhållas?

Alla de kostnader som föreningen har hand om måste betalas på ett eller annat sätt. Antingen centraliserar man det som går att centralisera, eller så får var och en sköta allt. Samt ta det extra lån som den enskilda lägenheten åker på.

Om föreningen är någorlunda effektiv så är bostadsrätt totalt sett billigare eftersom det är billigare att sköta vissa saker centralt.