Skandiamannen

Jag är ganska säker på att det inte var känt att vi hade ett vittne i 20 års åldern med mörkblå täckjacka som stod mot väggen mot Kulturhuset.

Tills någon kan påvisa att SE kan ha snappat upp detta från media innan kl 12:20 1 mars bibehåller jag åsikten att SE måste ha sett LJ.

Det är ju verkligen synd att man inte kan göra en rekonstruktion med samma ljus och se om det verkligen är möjligt att kunna se LJ med färger och kunna ålderbestämma en person från brottsplatsen!

Även göra samma sak från trappan...

Vet inte om polisen tänkte på detta i mars 1986...

Troligen inte

Du visar inget större intresse av att ifrågasätta din egen uppfattning och fundera över frågorna som jag tog upp. I stället upprepar du bara samma sak nu, dvs. att SE skall ha sagt sig ha sett en man "stå" (dvs. att mannen var stillastående), och att han dessutom "stod mot en vägg".

Ja, det enda som är klart är väl ett det fanns en möjlighet att få de här uppgifterna från Rapport. Huruvida det skall ha varit möjligt för SE att göra sina påstådda iakttagelser IRL är fortfarande oklart.

Nu är det inte första gången du kommer med denna idé.

Och jag har kollat på det där rapportinslaget flera gånger och förstår som sagt inte hur man kan komma till din slutsats.

Det ger inte den information som SE behöver till polisförhöret enligt mig.

Vilka frågor är det du anser att jag behöver funderar över?

Och säger han verkligen att mannen "stod", dvs. var stillastående?

Han säger "mot denna vägg såg han en man".
Jag har väldigt svårt att tolka det på något annat sätt än att mannen befann sig i nära anslutning till
väggen. Om han stod helt stilla är ju mindre relevant. Han har fortfarande pekat ut var LJ befann sig under tiden GM sprang uppför trapporna. Mot väggen mot Kulturhuset.

Och ger han verkligen en så tydlig beskrivning av mannens utseende, utöver en ungefärlig ålder och att han var iklädd mörkblå täckjacka?

Du tar ju exakt upp de uppgifter han ger 1 mars!?
Ingen har väl påstått att SE beskriver något mer?
I senare förhör utvecklar han det, men då har LJ figurerat i media redan.

Och jag anser att positionen ihop med jäckan och åldern är mer än tillräckligt för att det inte kan röra sig om en slump eller chansning. Och jag anser fortfarande att informationen i Rapport inte är tillräckligt för att kunna ge den beskrivningen.

Visst har du rätt. Det var inte känt 1 mars.

Tror att Engström bara i första förhöret, 1 mars, säger mörkblå täckjacka. Senare så säger han inte färgen.

Färgen har han, antagligen, inte sett. UTAN färgen har han fått från LP. LP säger att gm hade mörkblå täckjacka. Det snappar han upp. Så när Engström tittar in och ser LJ så tror han då och fortfarande 1 mars att det är gm han fått ett skymt av. Alltså mörkblå täckjacka.

I senare förhör, då vet han att det är vittnet LJ, och säger inte färgen heller(vad jag vet)

Alltså...det går ju...typ.

Förhållandena är hyfsat lika idag....

Jag har ju provat (mer än 1 gång) och har ju åsikten att sannolikheten är ganska låg att det är möjligt att göra den observationen SE påstår sig göra från mordplatsen. Men jag är medveten om att andra inte håller med mig.

Jag har dock inte provat med att någon okänd person (för mig okänd ålder och färgschema) går och ställer sig där.

Det sägs ingenstans att mannen springer mot väggen. Däremot att han blir sedd mot väggen och befinner sig vid väggen.

Således är mannen stillastående:

"Han säger att det stod arbetsbodar där och att väggen till det s.k. kulturhuset var upplyst. Mot denna vägg, såg han en man i 20-årsåldern, iklädd mörkblå täckjacka. [...] Han tillägger att han inte har någon klar bild av mannen vid väggen och att hans bedömning av åldern, grundar sig närmast på mannens kroppsbyggnad och hållning."

P.S. Är det inte lite underligt att de enda som lyckades göra den observationen, vid den tidpunkten, var Skandiamannen -- från Sveavägen, och gärningsmannen -- från trappens krön, och det ungefär samtidigt?

Det är mycket underligt!

Konstigt nog under alla år som jag har tittat på händelseförloppet har jag inte tänkt på denna lilla detalj.
Iaf inte på det sättet.
Att tidsmässigt är det ungefär samtidigt...

Nja, det är väl inget konstigt alls. I en teori om att SE skall ha sett Lars J där i korsningen så måste man naturligtvis göra ett antagande om att denna observation i så fall gjordes vid den tidpunkt då Lars J faktiskt befann sig där. Man kan ju inte gärna ha en teori som går ut på att SE skall ha sett Lars J i korsningen vid något helt annat tillfälle.

Det är väl självklart för att kunna observera objekt X vid position Y så måste faktiskt objekt X befinna sig vid position Y för att kunna göra observationen

Men nu var ju LJ faktiskt ett rörligt objekt.
Han skiftade alltså position. Mer än 1 gång.
Och kan man se honom från mordplatsen måste man inte nödvändigtvis se honom vi den positionen.
Befann man sig några meter söderut på mordplatsen kunde man rent teoretiskt isåfall se honom vid en annan position. Nu är det ju enbart SE och GM som med största sannolikt har sett LJ och vid en specifik postition. Och det beror ju på att båda isåfall befann sig på den "gula linjen". Du måste alltså befinna dig på den linjen för att kunna observera LJ vid just den positionen. För jag antar att ingen tänker tredimensionellt här och antar att någon har sett honom uppifrån?

Lisbeths observation (vilket egentligen kräver ett längre samtal) stämmer ju inte tidsmässigt med SEs
och GMs observation. Om nu Lisbeth faktiskt har sett LJ är det vid en annan position. Hon pratar ju om en man inne i gränden några minuter efter skotten. LJ stod vid den positionen i ca 30 sekunder efter skotten och stannade tills GM försvann över trappan. Nu är jag självklart medveten om att Lisbeth kan snurra till det med tiden.

Så jag anser fortfarande att det är lite "underligt" att när SE gör sin (påstådda) observation från mordplatsen är det vid samma tillfälle som vi vet (med största sannolikhet) att GM också gjorde sin observation.

Den liknelsen har jag dragit innan....

Märkligt att GM och Engström ser LJ samtidigt men från två olika håll

Der går alltså en "gul" linje mellan GM och Engström rakt genom LJ...Som en gul laserstråle 😄