Regeringen presenterar modell för elprisstöd vid en presskonferens 2022-10-27

Du är otroligt trög!
Vet du vad en BUDGET är?
SD är med i budgetsamarbetet.

Jo! Man skulle Snarast sänka bränslepriserna.
Alla dessa dåliga bortförklaringar, patetiskt!

Du är fan otroligt dålig på att förklara bort Jönssonligan-regeringen!

Den BlåBruna regeringen har har inte fått mycket gjort än, det de har gjort har blivit megafiasko.

Det är stor skillnad på 10:- och 50öre!

Jag är inte bitter, men oroas över hur mycket de hinner rasera innan Sverige blir av med patrasket.

Förklarar? Hahaha
Du svamlar en massa pinsamma bortförklaringar

Såklart, nu måste ni skylla på andra...det kanske vi kan komma undan med...ni är tragiska figurer...hahahaha

De skriver i den förklaring som gått ut att det är ett stöd för den förbrukning man haft under perioden. Alltså bakåt.

Jag köper helt att har man fast så får man stå för det även när elen är billigare, men då gäller det de med rörligt också, då ska ingen ha något stöd om vi ska resonera så.

Annars köper man ut ju de med rörligt, ungefär som att lösa in folks bilar för de som valt att bara ha trafikförsäkring, bara för att de chansade på att inte smälla med en älg...

Antingen får alla eller ingen, det är mest rättvist.

Faktum är att det i valrörelsen talades om ett högkostnadsskydd för den kommande vintern. Det står så även i denna text:

I valrörelsen föreslog i stort sett alla partier någon form av högkostnadsskydd eller andra sätt att mildra hushållens elräkningar i vinter.

Beräkningsmodellen baserar sig på historiska data, men skyddet är ämnat att täcka upp för den kommande vintern.

https://www.nyteknik.se/energi/busch-dyrt-med-el-aven-med-hogkostnadsskydd-7039198


Hur menar du nu? Det är ju det rörliga priset som ligger till grund för referenspriset.



Nej, de med rörligt får hela tiden betala vad de kostar. Det är precis så man får göra om man har helförsäkring. Har man bara trafikförsäkring så blir det lägre kostnad och det är exakt vad de med fast pris haft den aktuella beräkningsperioden.


Detta jävla rättvist. Det ska fan inte vara rättvist. Det ska vara rätt.

Nja det är mest ett konstaterande att sossarna höll på 8 år att försöka vända skutan runt men nja tankeverksamheten fanns inte riktigt där. Sen annars är sossarnas kännetecken är att skylla på den förra regeringen men nu var det så att den förra regeringen var sossarna så den gick inte.
Sossarnas största problem förutom det konstanta skylandet på Putin priser etc etc är att deras politik som den är nu är dödsdömd från folkets sida då dom måste få in mer och mer skatt.
Vilken normal svensk som helst pluggar hålet i båten om den tar in vatten, dom gör inte som sossarna går och köper ett större öskar.

Det och att kollaborera med MP , förr har det gynnat sossarna och dess politik genom att MP dom vill höja skatt på allt i ”miljöns tecken” men allt kommer till ytan nu. Sen hjälpte det varken sossarna eller MP att mp hade den smarta idén att kan inte vi höja bensinskatten så avgår vi från regeringen. Suck folket går på knäna men ideologin skall igenom ändå snacka om att ha tappat alla tankeverksamhet.

Bara mina 5 cent

Nej, jag lägger fram fakta. Det förslag om högkostnadsskydd för el är det uppdrag som S-regeringen gav Svenska kraftnät:

Det presenterade förslaget från Svenska kraftnät är en liten, liten del i det kommande högkostnadsskyddet på el och ingår i myndighetens uppdrag från den tidigare S-regeringen

https://www.expressen.se/ekonomi/elpriset-forsta-beskedet-om-hogkostnadsskyddet/

Vidare har regeringen knappt tillträtt och i regeringen ingår inte SD. SD har inte fått igenom flera delar i det som var deras valmanifest. Det vore fullkomligt orimligt om en tillträdande regering skulle genomföra samtliga sina utfästelser bara några veckor efter de tillträtt. Vallöftena gäller för hela mandatperioden som sträcker sig till 2026.

Jag förstår att du tror att regeringen är supermänniskor. Det kanske de är, men vissa saker tar tid att genomdriva. Om de inte lyckats sänka reduktionsplikten på bränsle till EU:s miniminivå till 2024 så har de misslyckats där.

Du missförstod. Det är skillnader i pris mellan det gigantiska området Norrland. Inte ens elområdena omfattar Norrland. SE1 är norra Sverige och SE2 är mellersta Sverige. Norrland omfattar 59,6 % av Sveriges yta. Dess södra spets är alltså en bra bit bortom mitten på Sverige.

Norrland består av nio olika landskap med mycket stora skillnader mellan varandra. Det högsta medelpriset för sålda villor i Norrland har Umeå med cirka 2,2 miljoner. Det är högre än exempelvis medelpriset i Norrköping som ligger på 1,9 miljoner. Om vi tar Norrbottens inland ligger däremot medelpriset under 400 tusen. Tittar vi på Kungsbacka så ligger medelpriset på över 3,5 miljoner.

Du vänder på liknelsen.

De som har fast elpris betalar ett premium, för att försäkra sig att priset inte ökar utöver det avtalade. De som väljer rörligt BRUKAR slippa den premien, i normalfallet billigare, men i nuläget med skenande priser, jättedyrt.

Återbetalningen ligger ganska nära vad "fast pris" hade varit, om man valt det. Givetvis hade ingen återbetalning varit vare sig lämplig eller nödvändig om alla haft fastpris som det såg ut får två år sedan - men ersättningsmodellen bör kanske inte heller missgynna de som försäkrat sin elavgift genom att betala denna "försäkringspremie".

Perfekt alltid nått tillbaka,fint det.
Nu kommer vi ju undan med solcellerna ändå men vinsten blir ju några kronor till.Tack

Historiskt har det varit ungefär 20 % billigare att ha rörligt, men elpriset har varit så lågt att det bara rört sig om några örens skillnad. Högkostnadsskyddet är anpassat till en extremsituation där elpriset skenat på ett sätt som ingen kunde förutspå.

Vad som händer är alltså att man räknar ut ett referenspris och säger att man utifrån detta ska få ersättning om med det belopp som legat över 80 öre/kWh. I SE4 är referenspriset 1,59/kWh, baserat på rörligt pris. Det innebär att de i SE4 som haft rörligt ska vara berättigade till ett stöd om 79 öre/kWh. De med rörligt är de som betalat mycket, precis som den med helförsäkring. Den med fast pris under 80 öre/kWh har betalat mindre precis som den med delkasko eller trafikförsäkring.

Om du inte gillar eller förstår den motsvarande jämförelsen så lär du ändå förstå att det är märkligt att få ersättning om man haft ett pris som är lägre än lägsta nivå för ersättning.

Det kan ju inte sägas vara att missgynna någon som har ett fast pris om den får betala just detta fasta pris. Tidigare var det ju tal om att vissa elhandlare ville riva fasta avtal. Det hade varit att missgynna.