Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Stödet är framåt. Beräkningen är bakåt och bygger på data som till del redan utgjort underlag för stöd i våras.
Fast det handlar ju bara om att man använder det som finansiering i stället för bidrag som i Norge.
De har varit pedagogiskt usla på att sätta fingret på det fetmarkerade och det är inte det som är grunden i modellen. Det är referenspriset. Det är ju inte heller huvudsakligen överföringskostnaden som drivit upp priset.
Någon rättvisa finns inte och om det är några som inte ska få något borde det vara de med fast pris under referenspriset. Det har inte med rättvisa att göra. Det har med bondförnuft att göra.
Det första verkar vara en tolkningsfråga, det är ju märkligt att betala ut stöd i förväg innan man vet varken pris eller förbrukning. Men i praktiken blir det ju ett stöd för denna vintern, förutom för dem som köpte hus i somras, men bra för dem som flyttade till lägenhet istället.
Det sista kan jag hålla med om till viss del, samtidigt får de med fast pris betala sitt avtalspris även när elen kostar 5 öre, är ju inte vidare rättvist att betala tillbaka till de som har rörligt när priset är högt, men låta dem betala lite när det är billigt. De som har timdebitering får ju betalt för alla kwh de förbrukat, även de som var gratis.
Hur ska de fördela det rättvist?
Område 1 ska som sagt definitivt inte ha något, de har svinbillig el och drabbas inte alls av överföringsavgifterna.
Problemet ifrån början är ju den här jävla avregleringen. Elpriset ska vara ett fast förutbestämt pris, typ 40 öre, och det ska gälla alla, oavsett var man bor i landet.
Då hade vi sluppet det här strulet vi har nu.