21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag tänkte också Nömmen. Men kan varken säga bu eller bä. Blir mest en dålig gissning.

Troligt händelseförlopp. Det borde isf skett strax innan TTs telefon pejlats för sista gången när de förmodligen var på väg för att dumpa kroppen.
"03:50: Toves mobil är uppkopplad för sista gången mot masten vid höjderna vid Biltema, vilket Vetlanda-Posten var först med att rapportera."
https://www.expressen.se/nyheter/tove-21-forsvunnen-i-vetlanda-detta-vet-vi/

AB skriver att det var runt 170 pers som deltog i MPs sök. Är det inte en ganska dålig uppslutning för att vara MP och att det rör försvinnandet av en ung tjej?

Expressen skriver i sin låsta artikel som kom ut idag att Mcdonaldsmannen är oidentifierad. Detta var nya uppgifter för mig och jag undrar var Expressen har fått det ifrån när källor i tråden har uppgett att personen hon träffade på donken redan är hörd och avskriven från utredningen.

Nej planerat brott kan vi glömma. Tex 4 månaders intensiv planering med en väl inövad militär struktur på genomförandet.
För vad blev resultatet om vi antar häktade är skyldiga? Ett mord i halvfylla efter en våt utekväll dessutom i en av gärningsmännens bostad. Väcker hela trappuppgången. Sen typ en Happy meal på McD med offrets mobiltelefon påslagen i fickan. Och så fortsätter det.
Korkat javisst, men troliga gärningsmän är mer eller mindre barn.

Men kroppen tror jag de fått hjälp med eftersom ej hittad än. Impulsstyrda barn kan inte gömma en kropp effektivt.

Har för mig att det ska finnas en vettig förklaring i början på tråden. Det ska tydligen vara vanligt att ta ett sabbatsår bland studenter som pluggat hårt för att komma in på en svåra linjer.
Så det är nog inget man behöver spåna vidare i tror jag, tyvärr.

Givet att TT skulle hem till sin pojkvän på andra sidan stan så är tidslinjen märklig. Men om TT planerat att sova hemma i sitt flickrum hos sin far, där hon var skriven, så är det kanske inte så märkligt ändå? För JJ och TT bor ju ändå nära varandra. Så TT kanske såg det typ som en lämplig omväg på väg hem från Nöjet? Då kan man ju tänka sig att hon inte hade planerat att stanna så länge.

Har du sett kartan med alla markerade platser på?

Sedan antar du att de är vid Nöjet vid tidpunkten för pojkvännens samtal. Varför antar du det? Om du lyssnat på podden så kanske du inte känner till att den innehåller felaktigheter..

Hundar är väldigt bra hjälpmedel men dom är inte 100% tillförlitliga. Dom kan missa precis som människor. Man kan inte utgå från att alla krimhundar som används i Sverige markerar på lik som legat i 15 min. Nån kanske markerar på 30 min, nån annan 1 timme, vissa missar helt.

Ett exempel är det färska fallet Beata som hade legat död i 1 månader i en skogsdunge. Hunden gick endast ett par meter från kroppen utan att upptäcka den.

Ja det är många obesvarade frågor här

Jag diskuterade Wilma-fallet och specifikt just det här med huvudet med en vän till mig som är polis (hen har jobbat länge inom polismyndigheten) om just den frågan. Hen sa då till mig att det inte är jättekonstigt att man missade huvudet eftersom det förmodligen fanns så pass mycket spår i Tishkos lgh att hunden i princip markerade överallt.

Jag ställde då frågan till hen hur det kunde komma sig att man inte ens kollade i en väska i garderoben (i den väska som man sedan fann huvudet i) och svaret på det är att eftersom man inte i det skedet trodde att hon skulle vara styckad så sökte man inte i väskor och liknande efter likdelar. Det man sökte efter var en hel kropp, och då sökte man i utrymmen där en sådan kunde få plats i. I väskan där huvudet låg så kunde inte en hel kropp rymmas, därav att den inte öppnades förrän långt senare.

På din fråga om vad hundarna markerar för... Polisens hundar känner av dofter från aminosyror i fettfläckar tex. Om du tänker tex på en sjö, om någon dumpar ett lik där så kommer små fettpartiklar från liket att flyta upp till ytan (eftersom fett har lägre densitet än vatten). Dessa fettfläckar på ytan doftar sedan och det är det spåret som hundarna kan sniffa till sig och på så vis spåras liket upp. Det som sker är då att hundarna söker sig till det område där doften är som starkast. Och det är doften där flest fettfläckar är. Och den punkten där det är är där kroppen ligger (normalt på botten tex) eftersom fettfläckarna flyter uppåt (kan röra lite på sig pga strömmar etc, men det finns beräkningar för hur den rörelsen skall beräknas och vart man ska söka när sådana variabler spelar in).

Det är lite färre än innan men ingen extrem skillnad om man kollar artiklar om tidigare sökinsatser.

Låter ju faktiskt ändå ganska märkligt att hunden kunde missa en kropp som legat så länge om den gått så nära förbi. Vet du/man det med säkerhet att hunden gjort det? Isf låter det väl snarare som att den hunden hade fått för sig att eftersöka en helt annan doft? Eller?