Citat:
Ursprungligen postat av
EggBoxJuan
Ofattbart för mig att de inte lyckats knäcka så unga tjejer under förhör.
Behöver polisen i Vetlanda hjälp utifrån?
Det kanske dom har, utan att vi fått veta det?
Den ena är mer involverad än den andra?
Är mer hårdkokt, kanske är den som vet var kroppen är, men låter sig inte knäckas? Erkänner noll?
Den andra har bara kännedom om brottsstycken av det som har hänt, och inte är lika hårdkokt? Erkänt delar, men skyller på den andra?
Sen vet man väl inte hur tjejernas relation sett ut? Om det stämmer med att den ena är lite av manupulativ och har andra obehagliga dra, kanhända att den andra är påverkad av detta sedan redan tidigare. Kan även vara rädd för den andra om man har sett vad personen är kapabel till? Vad händer om hon är skyldig medn inte åker dit?
Vi vet väl inte vad som framkommit i förhör och tjejerna är ju ännu misstänkta på sannolika skäl (väl?).
Men jag har även fallet med Amela i huvudet, där mgm avskrevs helt, trots att han suttit på sannolika skäl först och åklagaren gick ut med statements som talade för mord, typ.
Man vill väl inte förstöra utredningen genom att lufta alltför mycket, särskilt om man inte är säker på andras involvering osv?
Påverkar vittnen och deras minnesbilder. Kan få människor att tro att det dom sett inte har betydelse t ex.