Citat:
Ursprungligen postat av
Sam.Boyd
Tycker inte de visar större förståelse. Däremot så upplever jag det som om de försöker ge en annan bild än den tillrättalagda bild som västvärldens mediaindustri kavlar ut.
Det är tre krig som utkämpas av flera parter. Ett där unga män dör på slagfältet o ofta civila som råkar vara på fel ställe.
Ett propagandakrig där målet är att ingjuta kraft o hopp hos de stridande. O få alierade att bistå med vapen, män, mat, drivmedel o pengar.
Det krig det talas minst om i media är det ekonomiska krig som pågår mellan Ryssland o EU/USA.
Där energi produktionen är kraftigt hotad o med den Europas industri o ekonomi. Bristen på gas, olja, uran o en rad andra råvaror börjar nu göra sig påmind. O om det blir värre så kan hela EU destabiliseras.
De försöker ursäktande flika in att kriget är hemskt med jämna mellanrum men deras båda analyser grundar sig på att Putin står för den bättre världsordningen, att Ukraina är ett korrupt nazistland med en illegitim regering (att man hållit två val sedan "statskuppen" 2014 nämns aldrig) och att den enda utvägen är att på olika sätt ge efter till Putin på olika områden.
Ukrainas rätt till självständighet och deras patriotism, som swebbtv i så många andra sammanhang säger sig värna, ignoreras fullständigt. Den ryska militären beskrivs enbart som en professionell styrka som med precision undviker civila mål, en bild man bara kan få av att endast följa rysk propaganda. Den ukrainska dito beskrivs som en desperat samling av unga förvirrade män som tvingas ut i elden av nazister och/eller Nato och Usa.
Att Ukraina skulle ha ens någon egen försvarsvilja saknas helt i både Berns och Stenlunds värld. Utgångspunkten verkar snarare vara att i varje ukrainare bor en ryss som bara längtar efter att få komma fram.
En annan bild absolut, men mindre tillrättalagd än "västvärldens mediaindustri", definitivt inte.