Den stora tråden om Bitcoin Lightning

Nej.

Anledningen till att det tar tid är att en bank är en bank.

Banker måste vänta på regleringar av mellanskillnad i transaktionsnoter annars så försvinner hela deras affärsidé.

Det som är problemet med bitcoin är dock att bitcoin inte ät en bank och därför inte kan fylla en banks funktion.

Antingen har man dessa fördröjningar och fördelarna med bankverksamhet eller så har man inget av det.

Klipp ut det stycket är du snäll. Bemöda dig inte om det inte är glasklart, utan att det krävs ordentlig portion subjektiv tolkning.

Nej.

Anledningen till att det tar tid är att en bank är en bank.

Banker måste vänta på regleringar av mellanskillnad i transaktionsnoter annars så försvinner hela deras affärsidé.

Det som är problemet med bitcoin är dock att bitcoin inte ät en bank och därför inte kan fylla en banks funktion.

Antingen har man dessa fördröjningar och fördelarna med bankverksamhet eller så har man inget av det.

En SEPA betalning tar ju upp till 5-6 dagar, hur är det "bara en debit och en kredit"?

Hur bra funkar Swish till Norge? USA? El Salvador?

Du kan klumpa ihop hur många alternativ som helst, men vore det inte bättre att kunna göra summan av dessa med ETT alternativ?

Förstår du att det inte finns något fundamentalt som gör att det i vissa fall tar dagar att göra en banköverföring? Det är bara siffror som ändras i olika databaser. Det tar tid pga diverse juridisk och regulatorisk krångel, till största del. Det är ingen ny teknik som behövs för att ordna detta. Slopar vi alla sådana begränsningar så kan vi göra banköverföringar överallt och ögonblickligen redan idag. Men det är inget som någon vettig person skulle önska sig.

Du verkar leva i villfarelsen att alla finansiella institut bara sitter och undrar hur det skulle gå att "skicka pengar på millisekunder" men har bara inte kunnat lösa det tekniskt. Som om de levde kvar med häst och vagn när någon annan har uppfunnit flygplan. Du har totalt fel.

Inom en bank eller mellan två banker som deltar i samma betalsystem så är det ju både snabbt och billigt. Som exempelvis med Swish. Eller SEPA inst.

Mellan olika valutor är det ju knivigare.

Jag söker mig till en annan bransch om jag inte får jobb alternativt inte orkar motivera mig själv mer.

Är inte det amerikanska banksystemet betydligt långsammare och krångligare, även inom USA? Jag vet att det var så förut (något decennium sedan) i alla fall.

Det är min uppfattning också.

Jag tror också att de har många fler och mindre banker, samt att regelverken kan skilja sig i olika delstater.

Men det är lite killgissning.

Min uppfattning är att vissa cross-border betalningar mest tar tid för att bankerna kör dem i dagliga batchar? I kombination med att varje (dagliga) steg måste gå mellan banker som har RMA (alltså pratar via SWIFT).

"Din uppfattning"...

Oavsett VARFÖR det går så långsamt så kommer det finnas utrymme för alternativa sätt som gör samma sak snabbare.

Så du har nu ändrat åsikt från att strike är något revolutionerande till att de gör samma sak som existerande banker?

(Med tillägget att de inte gör någonting snabbare)

Nej, något som går snabbare är INTE samma sak som något som går långsammare. Detta oavsett VARFÖR.

Nu har jag förklarat samma sak två gånger speciellt för dig. Förvänta dig inte att ditt kommande troll-svar kommer att bemötas ytterligare en gång