Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Nu var det ju inte bara killar hon fantiserade om. Hon föll i extas (hennes egna ord) över en staty föreställande en naken kvinna, hon hade tagit en annan flicka på brösten, hon hade "utforskat" sina egna könsorgan samt dem tillhörande en HANKATT... Jo det ÄR "sedeslöst". Jag har faktiskt aldrig hört på maken!

Och just att hon var så ung, gjorde det ännu värre.
Vad bra för SD att människor utan moralisk kompass fortsätter att försvara det. Det är DU som är sedeslös. En 13-åring som är instängd och isolerad i flera år pga naziregim som hotar henne och hennes familjs liv är inte ”sedeslös” för att hon tänker fritt i sin egen dagbok, alltså vi är miljoner människor som läst den här boken i skolan över hela världen, i decennier, utan att börja uttrycka oss så vidrigt som du och ”Fallenkvist”. Bara en djupt störd och sedeslös person tycker att behållningen av en 13-årings vittnesmål hur det var att gömma sig för nazister i 30-talets Europa öht har med hennes tankar om sexualitet att göra. Det är liksom sedeslöst att upprepa det som om ni har Tourettes och helt saknar uppfostran, vett och utbildning. Du låter som nån slags islamist i Iran, det är allmänt känt att människor har en sexualitet som börjar upptäckas i puberteten, det är inget som vuxna brukar fascineras av eller tjata om såvida det inte rör sig om pedofiler.
Att vara aspackad i direktsändning, heila och flirta med nazism som offentlig företrädare för Sveriges andra största politiska parti är också just sedeslöst.