Citat:
Ursprungligen postat av
Yayoi
När Ryssland menar sig vara hotat brukar den ryska propagandan och desinformationen som riktas mot andra stater intensifieras. Proryska krafter och nyttiga idioter aktiveras.
Krigsförbrytaren Vladimir Putin verkar länge ha oroat sig för vad icke-fossila energikällor som exempelvis solkraft och vindkraft skulle kunna ställa till med. I ett dekret från 2019 ska den ryska statsledningen ha fastslagit att utvecklingen mot gröna teknologier är att betrakta som ett säkerhetshot:
”President Putin's message followed news that Russia would ratify the international Paris agreement, and came fresh on the heels of meeting world leaders, including Theresa May, at the G20 summit to discuss climate change.
He may have had other things in mind than the plight of birds when he made this comment, though.
Russia is a major producer of non-renewable fuels such as oil and gas.
These make up about 60-70% of Russian exports and the income from them funds about 40-50% of its budget.
A decree issued by Mr Putin in May described the development of green technologies as a "threat to economic security".”
https://www.bbc.com/news/science-environment-48936941
Citat:
Ursprungligen postat av
fermion
Rätt märkligt eftersom vindkraft kräver rejäla mängder fossilgas som bäst serveras av mamma Ryssland i någon ohelig allians med sk miljövänner. Men nu är det tydligen så att när röret är av så stöder väl Putin någon annan. Eller inte.
Ja, vindkraften spelar på samma sida som fossilkraften.
Citat:
Ursprungligen postat av
Yayoi
Svensk eller europeisk vindkraft kräver varken rysk fossilgas, någon annan fossilgas eller några kinesiska affärsintressen. Lika lite som svensk kärnkraft nödvändigtvis kräver ryskt uran. Det är ingen naturlag att våra energisystem ska vara beroende av rysk fossilgas och uran eller av affärsintressen från Kina eller andra skurkstater.
Jan Blomgren har beskrivit den process som inleds när det görs för stora satsningar på vindkraft. Hans artikel har titeln "
Det börjar med vindkraft och slutar med fossilkraft".
Citet från Jan Blomgren:
Globalt står fossil kraft – kol, gas och olja – för runt 65 procent av all el. I stora delar av världen finns stark politisk vilja att minska fossilanvändandet, men inte med det mest effektiva motmedlet, kärnkraft. I stället satsas resurserna i hög grad på vind- och solkraft. Fördelningen mellan sol och vind är lite olika i olika länder, men båda leder på sikt till ökad fossil kraft. Hur kan det komma sig?
I korthet ser processen ut så här:- Subventioner för att öka andelen sol och vind.
- Kraftig utbyggnad, som leder till överproduktion.
- Överproduktionen leder till låga elpriser.
- Icke subventionerad planerbar kraft (fossil kraft, vatten- och kärnkraft) får problem med lönsamheten.
- Planerbar kraft läggs ned.
- Sol och vind kan inte ersätta den förlorade planerbara elen.
- Sämre tillförlitlighet, i värsta fall omfattande elavbrott.
- Ingen politiker klara av att säga att ”vi politiker orsakade situationen, och nu får ni väljare leva med detta hädanefter”.
- I panik beslutas att ny planerbar kraft måste byggas snarast, helst igår.
- Det som går att bygga snabbt är fossil kraft, ofta gaskraft.
Politiker har en tendens att vara både nöjda och stolta till och med steg 3–5 ovan. I de senare stegen brukar inte politiker vara lika förtjusta i att ta åt sig äran för den uppkomna situationen. ...
De flesta industriländer har gjort en del av resan ovan. Ingen har egentligen lyckats i sitt uppsåt att ersätta fossil kraft med sol och vind. (Några små länder har klarat det till viss del, men i de fallen genom omfattande import från grannländerna.) Endast två länder i världshistorien har lyckats fasa ut fossil kraft från sin elproduktion: först Sverige och sedan Frankrike, båda genom att bygga kärnkraft i stor skala.
...
Jan Blomgren fortsätter med att ge exempel från verkligheten som visar hur satsningar på vindkraft har lett fram till satsningar på fossilkraft. Det kan inte sluta på något annat sätt, så länge som det saknas system för att lagra energin från sol- och vind-kraft. Att satsa på vindkraft är att satsa på fossilkraft.
