Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Tror inte de kommer ta ner Krimbron, det finns även en tid efter kriget och både Ukraina och Ryssland tjänar på en bro där. Samtidigt så vet de ju var tillförseln av materiel till Krim kommer ske. Lite som att skjuta på sitting ducks i så fall om de kommer i skjutavstånd till avfarterna och skär av dem landvägen

Hela ditt inlägg där tycker jag är väldigt märkligt vinklat.
Tycker du det inte luktar rätt mycket Kremls propaganda att påstå att hela Ryssland är hotat.. eller ryska minoriteter i andra länder.
Att det finns ukrainare som lever upp till nån slags dåligt leverne, försupna eller vad de nu de är. Vad spelar det för roll för Rysslands aggression?

Känns som att du vet svaret, men fotlappar sägs vara helt ok av dem som använt sådana, men man måste ha tillräckligt rymliga kängor och erfarenhet i att vika rätt.

Svenska armén hade dem så sent som på 80-talet.

Jävla norrmän.

Vid norra gränsen tar dom hand om ryssar som kommer flyende över gränsen för att slippa delta i Bajs-Putins vansinneskrig.

Samtidigt drar de in en massa stålar på att upplåta sina hamnar för piss-ryzzarnas fiskefartyg.

Stäng gränsen!

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/onWmOg/regjeringen-skjerper-kontrollen-med-russiske-fiskefartoey

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vad gäller både information och planläggning tror jag det är NATO som som ligger bakom det Ukraina gör.

Varför inleddes striderna i Cherson med ett samordnat angrepp på många håll med flera genombrott men som sedan stannar av om man egentligen bara behöver vänta tills ryssarna är tillräckligt försvagade pga dålig försörjning? Man offrade ju en hel del trupp och material. Tror faktiskt det inte gick enligt NATO-plan.

Offensiven i Charkov har gått bra men man har inte tagit nämnvärd mark som tillhör Ryssland och ännu inte tagit områden som hotar nu ryska städer. Den har tvingat ryssarna att dra sig tillbaka från icke ryska områden men har ännu inte fortsatt.

Frågan är om en offensiv söderut mot Azovska sjön kommer för det är ett självklart huvudmål för Ukrainarna. Eller är de för svaga? En lyckad sådan offensiv skulle inte bara sätta ryssarna i ett svårt läge utan i ett katastrofläge inför vintern.

Ni NATO-runkare på flashback är nöjda men jag tror knappast NATO-generalerna i Pentagon är det.

Är det inte mer rimligt att den sidan vars soldater flyr är den som borde avsluta sitt krigande?

Men sådant är inget NATO har ensamrätt på. Zhukov var bra på att avleda uppmärksamhet genom förvillande attacker.

Och hur vet vi att det har kostat Ukraina en massa runt Cherson? Några uppgifter får vi inte.

Det enda vi tydligt kan se är att ryska förband retirerar nu, och för tredje gången på en månad.

En syn på saken ur det österländska perspektivet. Ryska soldater är till största delen tvångsrekryterade och ovilliga enligt god sed, de bästa dog i krigets början.

Ukraina har något att kämpa för, att slippa förslavas av världens kanske brutalaste makt. Dessutom ökar motivationen av ryssens konstanta förstörelse av civila funktioner där anhöriga skadas och dör.

Den enda regionen i västvärlden som har fått till att samarbeta med ryssen på ett någorlunda normalt sätt är Finnmarks län i Norge. Norrbaggarna där uppe är duktiga på att få ryssen till att bete sig från sin mer normala sida. Så har det varit i hundratals år.
En del av förklaringen handlar inte bara om norrmännen där uppe men också om folket i Murmansk Oblast.
Murmansk ligger långt borta från Moskva och gör lite som dom själv vill, därför en lite mer normal relation med omvärlden.

Tack för svar!

För att vara helt ärlig snodde jag det från denna artikel: https://snyder.substack.com/p/how-does-the-russo-ukrainian-war?utm_source=twitter&utm_campaign=auto_share . En bra och läsvärda artikel.

Egentligen var nog inte tanken att de planerat att samarbeta utan att de båda oberoende av varandra funderat i likartade banor. Kanske har de båda olika personer/grupp de planerar att stötta ifall Putin störtas? Något de kanske redan på förhand haft i baktanke ifall kriget skulle skita sig?

ISWs rapport konstaterar stiltje vid Kherson 6/10. En intressant upplägift är att ryssarna grävt skyttegravar på N sidan av Dnepr vid Nova Kavhodka:
https://twitter.com/geoconfirmed/status/1578036183493664768?s=46&t=30DnHOZ4kiXjGGTxGvr8aA
Det konstiga med dessa är att de främst försvarar mot floden i riktning V och N. Ukraina kan ju väntas komma från Ö?