Överste MacGregor: Ryssland har redan besegrat Ukraina.

MacGregor hävdar en massa saker utan att backa upp detta med fakta. Ingen vet idag hur många som har stupat på respektive sida.

Jag inbillar mig dock att försvararna (Ukrainarna) har betydligt bättre motivering än Ryssarna, då Ukraina är deras land.
Jämför t.ex. Vietnams kamp mot det närmast oändligt mycket starkare USA.

Personligen tar jag MacGregors påståenden med stor grabbnäve salt.

Glöm inte: Det första offret i en väpnad konflikt är alltid sanningen.

Hahaha! Det sa du i mars, april, maj, juni, juli, august och september också. Hur orkar du ha så mycket fel?

Är det gevären från sekelskiftet 1800/1900 och brist på ammunition som är den nya "specialutrustningen"?

Det handlar inte bara om motivation, utan om att man helt enkelt är bättre organiserade. Ryssland har ALLTID varit usla på att kriga. Det enda man haft är högt manskap och vinter. Organisatoriskt har de alltid varit värdelösa och korruptionen som genomsyrar hela ryska statsapparaten (extra mycket i militären) gör knappast saken bättre.

Ryssland är ingen stormakt. Det är ett skitland med kärnvapen.

Just var hävdade jag att det endast bestod av motivation? (snygg halmgubbe)
Ryssland har varit och är fortfarande ett extremt hierarkiskt samhälle, där 'undermänniskors' liv inte är värd ett vitten.

Just denna syn, kan bilden av meniga soldater som undermänniskor tillsammans med dålig motivation, få helt andra konsekvenser i ett desperata läge med samma bild på meniga soldater, men med bra motivation (jmf t.ex. Tsar Nikolaj II under WW I och Stalin under WW II)
Både Tsar Nikolaj II samt Stalin skickade massvis av sin befolkning rakt i en grym slakt. Den avgörande skillnaden bestod i att en fallet bedrev man ett krig som ingen begrepp (dålig motivation), medan i andra fallet bestod kriget att rädda moder Ryssland (bra motivation).

Samma sak i Vietnam och USA. Motivation.

Med det sagt bygger inte allt på motivation. Jag vill dock hävda att 10 motiverade soldater har bättre förutsättningar än 100 omotiverade soldater som bara vill hem. Viljan bland de senare att slåss till sista man torde vara betydligt lägre än de förra.

Jag har inom mitt arbete/forskning umgåtts med många militärer. Jag minns framförallt en israelisk spaningssoldat från sjudagarskriget, som berättade en sedelärande historia för mig om hur egyptiska officerare vägrade bli tillfångatagna tillsammans med meniga. De ville inte ens vistas i närheten av de meniga, då de betraktade dem som patrask. När israeler tillfånga togs insisterade de att alla skulle till samma fångläger.
Min vän hävdade att detta sannolikt hade en mycket stor betydelse till att Israel hade så pass stora framgångar/få motgångar.

Just synen på underordnade tycks spela en mycket stor roll vad det gäller stridsförmåga, typ en kedja är aldrig starkare än den svagaste länken.


Sedan kan jag inte annat än hålla med om att om man utnämner sin cronies till höga militära befattningar påverkar detta förtroendet för underlydande menligt.

Min grundläggande tes är att desto bättre sammansvetsad en militär enhet är, eller mer precist: välutbildade, välförsedda, motiverade, med samma målbild, en platt ledarstruktur, desto bättre effekt har den.
Ryssland tycks sakna precis alla dessa kvalitéer medan Ukraina tycks ha, vad jag inbillar mig, hyfsat höga poäng i alla avseenden.

Mitt inlägg var inte en invändning mot ditt, utan en komplettering.

Mea Culpa

Sånt som händer! Vi får helt enkelt bara konstatera att vi är eniga!

Kan vara trevligt det också!

Tror och tror. Jag ser vad som sker och det är att Ryssland förlorar både mark och trupper i stor omfattning och har bara sämre att fylla på med.
Och det kommer från båda sidorna. Det är bara just rysstrollen som av någon anledning måste envisas med att skriva att det går toppen för Ryssland eller att de kommer att vinna i alla fall för: "De har så mycket folk, de mobiliserar så många, Ukraina har snart slut på soldater". Allt detta är felaktigt. Inte ens ryska källor påstår sånt.

Min fråga återstår därför: Hur känns det, handen på hjärtat, att behöva säga, så som MacGregor, att det går toppen för ryska armén när de har fått smaka på flera brakförluster och förvandlas allt mer till ett skämt?

Okej

Är detta det senaste ifrån översten? https://youtu.be/6ZSfz4N9GMM

Eller finns det något färskare?

Och tror ni på MacGregors genialiska analyser?


Det är det vi har diskuterat ja. Det var sex dagar sedan. Rappakalja hela vägen. Vore intressant att höra honom nu efter Kherson. Om det var 25.000 välbeväpnade ukrainare som tog Lyman enligt honom, hur många var det då vid Kherson?