Citat:
Ursprungligen postat av
Redoxreaktion
Du ljuger om allt. Normalt förlorar en angripare ungefär 3 ggr så mycket i manskap som en försvarare. I Ukraina har ryssarna förlorat ungefär 10 ggr fler. Sedan maj har ryssarna förlorat ett område större än halva Götaland, medan ukrainarna bara har förlorat <1% av det.
Ryssarna har alltid betett sig som svin mot vapenlösa civilister, medan de vanligen förlorar stort mot någon som kan försvara sig. Han som körde över sin överste med en stridsvagn och han som sköt ner en mönstringsförrättare i Sibirien tillhör minoriteten av goda ryssar.
Så här betedde de sig för 214 år sedan. Det kunde ha varit igår:
"Efter att han bevittnat den ryska råheten mot civilbefolkningen och bönderna i Kauhajoki utförde von Döbeln och hans mannar ett stordåd i slaget som följde. Ett ögonvittne sa: 'Det genomfördes som på en övningsexercis'. När ryssarna kom genom den första linjen hoppade von Döbeln upp på en milsten som fanns bredvid honom. Han ropade till ryssarna: 'Spring till helvetet, ni fördömde, och erhåll er belöning! Här står jag och här skall jag falla! Här ser ni mitt monument!'."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Kauhajoki
har du nå siffra på dessa förluster? som inte härrör från ukraina eller väst-allierade?
då ryssarna startade detta så var de underläge, ca 400 000 man mot 200 000, därför har de förlitat sig på artilleri och flyg, vilket har varit känt sedan SMO's början.
dvs man valde att göra detta och har därför en strategi och taktik som stödjer detta. därav ukrainas stora förluster av manskap och hårdvara till ryskt artilleri och fly samt låga förluster i manskap.
I juli tror jag det var så rapporterade ryssarna dryg 5000 KIA, borde då vara 10-15 skadade eller POW.
LPR och DPR rapporterade liknande siffror, och det är ju de som i de flesta fall är infanteriet.
Ukrainas förluster är rapporterat från ryska källor som tiofalt större. Vilket faktiskt rimmar med händelser ang hur striderna gått till.
därmed sagt så har nog ryssarnas förluster ökat sedan "offensiven" iom det är först nu som ukrainska infanteriet når fram till ryssarnas ställningar och de har kunnat sätta press på försvarställningarna.
fortfarande förloras det mesta till artilleriet och liknande.
ryssland har tagit ytmässigt innan offensiven en area som england. Fronten var då ca 150 mil. att förlora då ett område motsvarande halva gotland verkar ytterst marginellt, framförallt då det nu tagit stopp.
de har minskat nu efter reträtten från kharkiv såklart, och den nu i det närmsta avslutade offensiven i öst, men ukraina har fortfarande uppförsbacke, då de nu börjar tappa områden de nyligen stridit om.
kanske ukrainas enda chans är att tigga atomvapen och slutligen döda av ukrainas befolkning i östra ukraina, eller som de kanske nu verkar varit ut efter eftersom de inte har atomvapen så har de ju roat sig med att beskjuta kärnkraftverket samt beskjuta civilbefolkningen i befolkningscentra utan militär betdelse (kolla förlusterna i Donetsk (staden) ropporteras med bilder och videos ung 10-15 döda varje dag, alltså civila. Att terrorisera sina egna innevånare med detta gör det ju itne orimligt att man vill ha en kk-"olycka" kievregimen skiter helt i civilbefolkningen i öst, snarare så verkar målet vara att slippa befolkningen men vilja ha territoriet...