Rysslands militära flopp i Ukraina

Min favorit är "terminator" vagnen som man tydligen har dragit bort från fronten under största möjliga tystnad.

blablabvla?

Är det inte som med det mesta övriga från Ryssland?
Man har läst om super stridsvagnar, super stridsflyg, kommunikations utrustning som är något i hästväg osv osv och inget verkar finnas, i alla fall i någon betydande skala.
Man får ge ryssarna att de är bra på att få omvärlden att tro på hur militärt mäktiga de är men nu när det är upp till bevis så har det visat sig att det inte riktigt är så.....

Japp. RSV är i praktiken pyrotekniskt kallsmide, där den snabba deformationen gör linern i RSV-laddningen varm. Värmeöverföringen från detonationen borde vara relativt liten.



Nja. Fordonsmina 14 har kanske 10cm genomslag och har en annan typ av verkandsdel än NLAW.
NLAW och Strix har strålbildande RSV (RSV III), medan fordonsmina 14 och Bonus har projektilbildande RSV (RSV IV).

RSV III är känslig för detonationsavståndet, medan RSV IV är relativt okänslig. Strix detonerar vid anslag mot målet, där verkansdelen sitter i bakkroppen av granaten, vilket ger önskad distans till målet. Bonus detonerar så fort den identifierat ett mål i sitt spiralformade sökmönster, vilket innebär en detonationshöjd på allt från 0 till 175m.

Vad gäller reaktivt pansar v.s. takslående RSV så är det nära nog verkningslöst, eftersom verkan av reaktivt pansar bygger på att projektilen träffar med en flack vinkel mot ERA-blocket. D.v.s. ERA-blocken på taken på T-64/72/80/90 (vilka bara täcker halva torntaket) är till för att skydda det svagt framåtsluttande torntaket från eld framifrån eller eld som kommer svagt uppifrån.

Det enda sättet att komma runt denna nackdel med anslagsvinkel, eller genom att göra ERA-blocken mycket tjocka, som vi t.ex. har sett på de c.a. 3dm tjocka ERA-blocken på sidorna av BMP-3.

Men ERA är i vilket fall inte effektivt mot RSV IV och takslående RSV III har en enorm överkapacitet mot tornpansaret på ryska vagnen (med en faktor 10-20).

Det där var vad den "hjältemodige" svensken berättade i filmen. Han trodde att ryssarna pejlat in hans mobil eftersom de visste att det fanns fiendesoldater i huset och fick en direktträff. - lägenheten blåstes ur med gubbe och allt.

Ukrainska armen har ju tagit i metod att förskansa sig i hyreshus, även med civila i lägenheter och källare, så visst har ryssar skjutit sönder massa hyreshus. Den här stridsmetoden har ju Ukraina kritiserats för av Amnesty och den enda färdiga utredningen av krigsbrott som FN gjort konstaterade att ukrainska soldater förskansat sig i ett vårdhem med de äldre kvar!

Den svenske "hjälten" drog en gubbe i döden och skryter om bravaden efteråt. Tror faktiskt han nämner hans ålder med. 67 år?

Det där var vad den "hjältemodige" svensken berättade i filmen. Han trodde att ryssarna pejlat in hans mobil eftersom de visste att det fanns fiendesoldater i huset och fick en direktträff. - lägenheten blåstes ur med gubbe och allt.

Ukrainska armen har ju tagit i metod att förskansa sig i hyreshus, även med civila i lägenheter och källare, så visst har ryssar skjutit sönder massa hyreshus. Den här stridsmetoden har ju Ukraina kritiserats för av Amnesty och den enda färdiga utredningen av krigsbrott som FN gjort konstaterade att ukrainska soldater förskansat sig i ett vårdhem med de äldre kvar!

Den svenske "hjälten" drog en gubbe i döden och skryter om bravaden efteråt. Tror faktiskt han nämner hans ålder med. 67 år?

Som vanligt är det bara att tacka och bocka för sin djupa kunskap. Men en fordonsmina 14 har enligt vad jag kan se 60 cm penetration på pansarplåt.

De officiella siffrorna är 60 mm, inte centimeter.

Har faktiskt varit med om att dra av några skarpa Frdm 14. De sköts mot en pansarplåt på uppskattningsvis 40-50 mm för funktionstest.

För det första så kan ju ryssarna låta bli att skjuta om de inte vill träffa civila, trots allt, de begår ju brott mot folkrätten redan genom att vara inne i Ukraina med rysk militär.
För det andra så är Amnestyrapporten förkastlig och har redan fått skit - hur ska du försvara städer om du inte får ha militären i städer?
För det tredje så terrorbombar ryssarna civila varje dag enbart för att terrorbomba, huruvida det befinner sig ukrainsk militär i städer är irrelevant.

Finns det en Amnesty-rapport ute nu?
Tidigare rörde det sig (allt enligt Jocke P) enbart om en artikel.