Gasläcka i Nord Stream 1 och 2. Vad har hänt, attack eller olycka? (2022-09-26)

Tveksamt om dom skulle kunna utan att bli upptäckta. Rätt mycket koll på ryssar i Östersjön nu, och deras elit är alla i Ukraina. De som är kvar vid Östersjön lär vara rätt usla.

Svårt att se något annat än att det skadar ryssarna. Hade Tyskarna funderat på att ge efter och köpa mer gas, så gör dom inte det nu längre - för nu går det inte att leverera oavsett. Putin hade ju bara kunnat stänga gasen om han ville ställe till det.

Måste vara nån som vill att Ryssarna inte ska kunna ändra sig och starta gasen fullt ut igen.

Forsoker forsta vem som kan ligga bakom detta.

Bade Nordstream 1 och 2 var ur bruk sedan innan.

Det var redan inprisat i marknaden att de inte skulle komma att leverera nagon gas de kommande vintrarna. Varken Spotpriser eller terminspriserna gjorde nagra storre rorelser i dag (10% rorelse i dagens marknad ar valdig lite, dessutom kommer priserna tillbaka ner. De var betydligt hogre for nagon manad sen).

Sa det finns inga kortsiktiga incintament eller vinnare, detta andrar ingenting pa kort sikt.

Sa vad finns det da for mojligheter. Man vill paverka spelplanen pa langre sikt. Vilka skulle vilja gora detta?

-Qatar som ar de som okat sin marknadsandel mest och som ar i forhandlingar om att bli garanten for Security of Supply for Tyskland i och med gigantiska Joint Ventrue om utbyggnaden av North Field? Kanske, men knappast troligt, deras sits ar redan sa stark i forhandlingarna att de inte behover gora detta.

-USA for att promota sina LNG exportorer? Mojligt, men usas regering vill just nu ha ner priserna pa energi for att motverka Stagflation. Man saljer till och med av sina strategiska reserver for att halla nere priserna sa det ar inte sa troligt.

-Ukraina. Om man tar bort mojligheten for Ryssland att slappa pa Northstream 1 igen sa har ryssland forlorat ett av sina vapen som man kunde anvanda att splittra Europa med. Dessutom visar man aterigen pa Rysslands svaghet. Fragan ar om det ar ukraina sjalva som gjort detta eller om det ar nagon mindre grupp som sympatiserar med ukraina (eller atminstone vill skada rysslands intressen).

Nordstream ligger ju pa dykbart djup for en vanlig dykare pa internationellt vatten i ekonomiska zonen fran tva lander som egentligen inte ville ha pipelinen dar (Sverige och Danmark), sa bevakningen har ju aldrig varit sarskilt noggrann. Kan inte vara sa svart att ga ut med mindre bat fran Polen eller Baltstaterna och genomfora detta. Sa det behover ju inte vara nagon storre operation.

Främst anledningen är givetvis att påverkan inhemsk opinion. Skylla fattigdomen i Ryssland som uppstått till följd av kriget på USA som har sprängt våra pipelines och gjort oss fattiga, tysta röster som vill avsluta kriget och återgå till handel. Häva ur sig ännu mera hot om kärnvapen osv.

Ryssland är ett sånt jävla skitland.

Det låter logiskt.

Den ena explosionen var söder om bornholm och de andra två är i höjd med simrishamn österut

Någon har redan plockat upp händelsen via seismologiska mätningar. Men då är man redan i hamn. Dynamit, ett lag med dykare och en synkad laddning. Det skulle Belgien klara av.

Man skulle kunna tänka sig att Putin vill hävda att väst angriper Ryssland och mobilisera folket i ett världskrig. Men så jävla galen kan han inte vara.

Det är nog helt riktigt.
Men att har USA pli på sina allierade?
Mitt svar är nej, Polen spelar, Baltstaterna spelar, Sverige spelar. UK spelar.
Det finns en sjuk vilja i att eskalera konflikten, kanske har man i sin iver och välvillighet gett lite hjälp.
Att USA inte vill se NordStream och har hotat med åtgärder det är öppet framlagt och dokumenterat.
Sedan så är det en annan femma hur hög prio som USA lägger i att hålla en konflikt i Östersjö-regionen.
Realpolitik har visat att USA är ljummet vad angår de hetsande och rabiata baltstaterna vilka hela tiden kräver större handling dvs aggression mot Ryssland.

Att Ryssland skulle spränga det som dom har satsat stora belopp i det är ju precis så galet agerat som Ukraina/UK propagandan vill få det till.

Så att det som verkar enkelt det kanske inte är så enkelt.

Kan det vara Ryssland som sprängde och att USA skulle få skulden?

Just vad jag undrade med 🤔[/quote]
Det är väl vettigt att ha gas under tryck för att förhindra kondens och korrosion tex.
1 an var ju stoppad pga underhållsproblem. Enligt ryzzarna.
2 an pga uteblivet starttillstånd från tyskarna var det väl?

Därav högt tryck.

Hur anti man än är mot ryssen just nu, låter det väldigt långsökt att de själva skulle orsaka skada.
Dessutom är väl redan 1:an avstängd.
Ryssen skulle bara behöva tala om att de stänger 2:an, ingen skulle bli förvånad..
Nej min teori är att om det vore en attack mot rören så ligger USA närmare till.
De är ju numera "specialister" på att provocera och uppvigla..

Exakt, ingen chans att ryssarna gjort det.
USA vinner som sagt mest på detta så det är helt klart USA.

Vad är det värsta som kan hända? Farligt för folk på ex Bornholm?