Gasläcka i Nord Stream 1 och 2. Vad har hänt, attack eller olycka? (2022-09-26)

Jo, men som sagt samtidigt förlorar man ett bra långsiktigt påtryckningsmedel, för en ganska liten kortsiktig vinst . Känns inte troligt. Occhams rakkniv.. Sätter mina slantar på USA i detta fall

Har de ens möjligheterna till det? Skulle de ta sig långt ut på Östersjön i vilka fartyg? Utan att bli sedda?

Om man nu har ett stort läckage då stänger man väl av så fort som möjligt?
Men om man nu vill ställa till det och flytta fokus, så är det ju bra.

Vad gjorde svennemilitärerna när sabotaget utfördes mot svenska infrastrukturen?

Kan man få bekräftat att gasen som bubblat går upp i atmosphären? Känns självklart men som det sägs är det mycket som löses i vatten? Någon som är bra på kemi? Och sitter på en källa.

Metan är ju 30 gånger så illa för klimatet som CO2 så det är nog inte super toppen för den som bryr sig om klimatet.

Det är hur eller ganska positivt då det kanske tvingar Tyskland att ta sina egna energiproblem på allvar

Då kanske de återaktiverar de två kärnkraftverken de tänkt avveckla och belgarna också med lite tur och förnuft

Gas från Ryssland var en dålig ide från första början

Får de hjälp av USA eller britterna med ubåt så skulle själva attacken kunna utförts av Ukraina.

Av all nuvarande tillgänglig officiell info som finns så är det tydligt att det är ett attentat som skett. Två sprängningar med cirka ett halvt dygns mellanrum.

Rent logiskt så finns det inte mycket som talar för att Ryssland eller EU skulle uppnå någon som helst strategisk vinst genom att spränga sönder ledningarna.

Den enda aktören som i detta fallet skulle ha intresse av att spränga sönder ledningarna är Ukraina och USA. Min gissning/spekulation är att Ukraina ligger bakom attentatet. Det skulle leda till att EU och Ryssland saknar den viktigaste möjligheten till förhandling i vinter.
Ukrainas armé är just nu helt beroende av västs stöd. Vi kan komma till en situation i vinter där befolkningen kräver, av ren desperation, att NS 1 och 2 tas i bruk igen vilket skulle urholka enigheten mellan EU/Väst och Ukraina. Det är ur strategisk synvinkel mycket viktigt för Ukraina att plocka bort den risken/förhandlingsmöjligheten. Dessutom har Italiens nya regering redan signalerat att man vill lätta på sanktionerna för att återställa gasflödet och på så sätt skapa en bättre situation i vinter.

Detta är min analys av varför det är Ukraina som utfört sprängattentaten.

Av all nuvarande tillgänglig officiell info som finns så är det tydligt att det är ett attentat som skett. Två sprängningar med cirka ett halvt dygns mellanrum.

Rent logiskt så finns det inte mycket som talar för att Ryssland eller EU skulle uppnå någon som helst strategisk vinst genom att spränga sönder ledningarna.

Den enda aktören som i detta fallet skulle ha intresse av att spränga sönder ledningarna är Ukraina och USA. Min gissning/spekulation är att Ukraina ligger bakom attentatet. Det skulle leda till att EU och Ryssland saknar den viktigaste möjligheten till förhandling i vinter.
Ukrainas armé är just nu helt beroende av västs stöd. Vi kan komma till en situation i vinter där befolkningen kräver, av ren desperation, att NS 1 och 2 tas i bruk igen vilket skulle urholka enigheten mellan EU/Väst och Ukraina. Det är ur strategisk synvinkel mycket viktigt för Ukraina att plocka bort den risken/förhandlingsmöjligheten. Dessutom har Italiens nya regering redan signalerat att man vill lätta på sanktionerna för att återställa gasflödet och på så sätt skapa en bättre situation i vinter.

Detta är min analys av varför det är Ukraina som utfört sprängattentaten.