Bitcoin - teknisk diskussion

Att vissa saker kan vara värda 0 trots att många har köpt in sig till högre priser än så.

Vi har gått igenom detta många gånger förr men du verkar lida av selektiv minnesförlust. Värde och pris behöver inte korrelera med varann.

Om du avser Bitrefill.com så rör jag aldrig några SEK eller EUR. Bitrefill har för övrigt utökat sitt utbud nu, så att man även kan köpa presentkort på vanliga livsmedelsbutiker (ICA, Coop etc), byggvaruhandlare m.fl.

Livet blir allt bekvämare för den som har valt att ha sitt kapital i bitcoin och som i möjligaste mån vill undvika att befatta sig med fiat och fiatbanker.

Tror du att Ica tar emot de bitcoins som du "betalar" med?

Tack, men jag tror ingen påstått något annat.

Det är kul att se hur du gång på gång blir ägd av olika debattörer, nu senast Invektiv72, och sedan fortsätter du en tid senare att upprepa samma dumheter om och om igen. Du klistrar ofta in samma floskler om bitcoin, osv. Det är sorgligt men ändå underhållande. Därför fortsätter jag här också

Men bra, då kan du lägga ner alla påståenden om bitcoins pris, jämförelser med hur mycket det har gått upp i pris tidigare år jämfört med annat, osv. Det har ingenting med värdet eller en potentiell framtida prisnivå att göra.

Det får du fråga Ica eller Bitrefill om.

Om det kommer någon lösning på betalning av elräkningar och lite annat också, så skulle man nästan kunna sluta använda banken helt och hållet, åtminstone för allt som har med pengar att göra. BankID behöver man väl banken till fortfarande, dock.

Enron var ett företag som inte längre finns. Klart det är värt noll. Så länge bitcoin finns kommer det finnas ett värde.

Du sätter bitcoins pris till noll. Verkar jäkligt smart när marknaden prissätter den till 20k usd. Det är gravt efterblivet om något. Visar att du har noll koll på ekonomi.

Var de personer som satte Enrons värde till noll innan bluffen uppdagades också efterblivna?

Enron var ett företag som ägnade sig åt bedrägeri. Ser man tecken på det och därmed ser att värdet kan vara för högt så visst. Annars var en Enronaktie bevisligen värd rumt 90 usd innan kraschen. Hade du aktier då hade du kunnat sälja dem. Ren fakta, som du inte gillar, var att de var värda något. De kostade också något. Igen, fakta. Efter kraschen var de värdelösa.

Vad ser du i bitcoinprotokollet som är jämförbart med den centrala ledningen i Enrons bedrägeri? Gråskalor du vet. Se det som ett test för NPF.

Jaha, kan du utifrån att läsa protokollet göra en uppskattning av bitcoins värde? Du skulle inte ens kunna se skillnad mellan bitcoin och dogecoin utifrån protokollet. Alltså är det inte i protokollet som ”värdet” sitter.