Citat:
Ursprungligen postat av
psonpson
Håller helt med om att Borg bara är Maskot. Men det har sin charm att de två kaptenerna har varit tennisrivaler i sina dar. Federer-Agassi är olika generationer, då går man miste om den kryddan. Men ok, de har lite h2h iaf. Sen hörde jag något om att Borg ska efterträdas av Edberg. Mycket surr nu. Federer kommer garanterat vara där, kapten eller inte. Laver Cup borde ju egentligen heta Federer Cup, det här är hans baby.
Det fetade: då kan Federer aldrig bli coach i LC: de enda rivalerna han har haft kommer från Europa (Nadal och Djokovic).
Roddick hade funkat bra också: den killen verkar rätt skarp vad gäller tennis, och är ju också samtida (well....) med Federer. Men rival är ju svårt att kalla honom när Federer vann typ 16 matcher på raken dem emellan. Hewitt skulle kunna göra ett bra jobb också, har DC erfarenhet.
Edberg vore coolt, men han känns också lite daterad, även om han som bekant coachade Federer. Som sagt tror jag tävlingen skulle tjäna på att gå vidare från kaptener som bara är där för sken (ok, McEnroe coachar väl en del, men tror ändå Agassi eller Sampras skulle få mer respekt).
Sampras - Federer vore rätt idealt, särskilt med så många jänkare i world-laget.
(Och igen, Federer sa alltså att han skulle vara med nästa år: om han inte bara ska vara där och sitta i Rolex-loungen är det bara lagkapten som makes sense för honom. Kommer dra spelare och publik på ett helt annat sätt än Borg.)
Citat:
Ursprungligen postat av
psonpson
Laver Cup borde ju egentligen heta Federer Cup, det här är hans baby.
Amen på den. Tror fan ingen bryr sig om fucking Rod Laver längre, vete fan varför spelare och media fortsätter hypa honom så jävligt. Vann sina slams på en tid när spelarpoolen var löjligt liten jämfört med nu, med färre matcher och sämre motstånd. Vet inte om det är nån Rolex-grej att de tar in honom i alla möjliga sammanhang. Men fine, att det heter Laver Cup är väl ok, att kalla den Federer Cup vore lite tidigt. Men tror knappast folket bryr sig om att han är där.