Bitcoin, bästa argument för och emot

Du har helt missuppfattat. Läs mina tidigare inlägg igen.

Bra argument. Brukar låta så när du är överbevisad. Ses vi vid nästa halmstrå?

Exakt så, det är i princip Trustly med några extra mellansteg. Det är därför strike behöver "lanseras" i specifika länder innan det fungerar (dvs att de skaffar konton och avtal med olika lokala banker osv).

Nej, då det dyra VISA nätverket INTE var inblandat här så var det absolut "INTE som med VISA". Strike använder Bitcoin NÄTVERKET*.
Det är liksom poängen med hela snacket, att de gamla kortnätverken INTE används. Hur kan du missa det?

Du tittade inte på klippet?

Jag har spolat fram till delen åt dig. Ser du något kortnätverk användas?
https://youtu.be/dD2-T7TX2rk?t=1123

*Bitcoin nätverket är, till skillnad från VISA nätverket: Öppet för alla, Globalt, Ocensurerbart, Billigare, Snabbare, Ofrysbart, Bearer och Cash Final, och detta kan du med Strikes Lightninglösningar. VISA kan inte konkurrera med dessa attribut.

Han skrev "som med Visa".

Strike är ju en part du måste lita på så på vilket sätt är det ocensurerbart, ofrysbart osv? Se jämförelsen med Trustly, som också är "gratis" för övrigt.

Jag vägrar gå med på den premissen också, för att:

Bitcoin nätverket är, till skillnad från VISA nätverket:
Öppet för alla, Globalt, Ocensurerbart, Billigare, Snabbare, Ofrysbart, Bearer och Cash Final, och detta kan du med Striks Lightninglösningar.
VISA kan inte konkurrera med dessa attribut.

Varför pratar du om olika saker parallellt? Diskussionen handlade om Strike.

Helt klart används inget kortnätverk.

Men varför skulle Lightning behövas?

För att strike använder sig av Bitcoin nätverket istället för VISA nätverket...

Han hoppar dessutom över det enda som spelar roll. Hur betalar konsumenten till Strike?

Vet du det?

Lightning gör att betalningen går blixtsnabbt och blir gratis. Att göra samma transaktion on chain skulle göra avkall på detta då vi alla vet att Bitcoins förstalager är olämpligt för micropayments.

Du verkar inte veta hur varken strike, lightning eller bitcoin egentligen fungerar.

Håller du med om parallellen mellan trustly och strike? Och om så är fallet, varför är det en önskvärd tjänst?

Vad menar du med "betala till strike"? Varför skall konsumenten betala till strike?

Strike bidrar med tjänsten att omvandla kundens valuta, oavsett om det är dollar, SEK, Bitcoin, Yen eller Starbucks points, till en lightning transaktion och skickar den till säljaren där den omvandlas till säljarens föredragna valuta oavsett om säljaren vill ha dollar, SEK, Bitcoin, Yen eller Starbucks points osv osv...