Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Hata slumpen att G*rd*r N driver en fäktarklubb i Umeå.
Eva mördas med ett okänt föremål, ett dubbeleggat vapen på minst 25cm.
Troligen låg föremålet i baksätet på GNs bil, alltså inte den GN, utan fäktarens.

Sabel
Sabel är det enda vapnet som inte är ett renodlat stötvapen. I sabel får man hugga för att träffa sin motståndare. Träffytan är allt ovanför midjan. Sabel har också regler som säger att man måste attackera först för att få poäng.
http://www.upsalafaktning.se/fakta-om-faumlktning.html

En värja hade varit för vekt, men en sabel hade kanske passat bättre.

Den gröna lampan lyses när fäktaren får poäng.

Eva höggs ihjäl och den gröna lampan lyste 10 gånger.
Eva fick touche 10 gånger och förlorade matchen.

😄😄😄 Fakta följer 😉
- G Nordlander ägde ingen bil på den tiden.
- Samme man började med fäktning år 2000.
- Vad jag minns hade P-A egen bil så varför låna en?
- Den här tråden är full av tokerier och fria fantasier.

Nej det här är fakta som kommer direkt från Anneli och PG.

Jag förstår att du inte vill höra talas om det.

Jag vet inte om Ga*rner No*rdlander även ägnade sig åt jakt? I sådant fall kan han ha haft utrustning liggandes i bilen, t.ex. en dubbeleggad jaktkniv (modell större). Säsongens älgjakt hade nyss dragit igång när Eva mördades.

(FB) Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Man behöver iofs inte äga en bil för att köra en bil
Han kanske var den enda som hade rätt körkort för ändamålet.

Frågan är om han fick låna sina föräldrars bil för att hjälpa Eva med hästsläpet.
Varken transporten eller Mr P dök upp den morgonen när vännerna stod och väntade.

Bochanga kanske har rätt: (FB) Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Den vita volvon ?
https://biluppgifter.se/brukare/person/z3R56Xv0OY/d2j6w6K5OY
Kanske han fick den efter sina föräldrar 2005 som ett arv.

https://biluppgifter.se/brukare/person/z3R56Xv0OY?utm_source=hitta&utm_medium=web&utm_cam paign=owner&utm_term=person

Nu är det någon som ljuger här. Antingen Sanninggerfrihet eller den som påstår att GN2 lånade ut sin bil till mrP.
Sanningen kan ju knappast ligga någonstans mitt emellan. Så vem är det som ljuger, och ännu mer intressant är väl varför "hen" ljuger isåfall?

(FB) Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Men enligt Bochanga var det den vita Volvon som skulle användas inte en Merca?

Den vita Volvon från 1984
Som idag ägs av GN2
https://biluppgifter.se/brukare/person/z3R56Xv0OY/d2j6w6K5OY

Ett halvår efter mordet byter bilen ägare på våren 1988.

Det kan ha varit en firmabil som Ga*rder No*rdlander även fick disponera privat.

Det var bara Eva och Marpet1 som skulle möta upp Mr P på lördagsmorgonen vid hästhagen.
Marpet1 var på plats på utsatt tid, Mr P dök upp nån timme senare efter att Marpet1 hade ringt honom.
När Mr P kom sa han inte ett ord till Marpet1 om att Eva var borta. Mycket märkligt och suspekt beteende att han inte nämnde att han hade åkt ut för att leta efter Eva under natten.

Enligt Bochanga var det en vit Volvo som skulle användas, troligen denna som står på Gardar N: https://biluppgifter.se/brukare/person/z3R56Xv0OY?utm_source=hitta&utm_medium=web&utm_cam paign=owner&utm_term=person

Om det var en firmabil eller hans föräldrars vet jag ej.

Var det GN nr2 som dödade Eva S?
Fäktaren visste hur man använde ett sådant vapen iaf.

Varför kom inte Gardar N på morgonen med bilen.
Han kunde ju inte veta att Eva var död.

Det kanske är lite lustigt, eller olustigt att bilen byter ägare på våren 1988.

1988-04-22
Ägarbyte
Ny brukare
1983-10-19
Registrerad
Registrerad för trafik i Sverige
1983-10-06
Förregistrerad

Ett halvår efter Eva mordet byter den vita Volvon ägare.
Mördaren kanske var rädd att det fanns blodspår i bilen.

Nej Ga*rdar's Merca skulle användas vid flytten av hästarna, Mr P lånade den.

Läs om och läs rätt:
(FB) Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Själv ägde Mr P en vit Volvo kombi.
Det är möjligt att han gjorde sig av med den ett halvår efter mordet.

Ja så är det.
Sanninggerfrihet ljuger och han har givetvis all anledning att göra det.

Osvuret är bäst när det gäller vem som ljuger. Varför tror du att det är Sanninggerfrihet som ljuger?