Flat Earth--Jorden är platt

Vadå finns det inga bilder från eran deep space som visar andra satelliter eller rymdskrot som cirkulerar i omloppsbana runt vårt runda klot kallat jorden?

Men det måste ju i alla fall vara HELT OMÖJLIGT så mycket satelliter från så många länder som befinner sig däruppe och snurrar runt TUSENTALS ju...

Visa nån bild då måste finnas överflöd!

Tror du verkligen - PÅ FULLT ALLVAR - att all kunskap som vetenskapen har kommit fram till under flera hundra år kan kullkastas av att nån tokfan visar bilder på youtube?
Tror du verkligen - PÅ FULLT ALLVAR - att ingen astronom har tittat på himlen med en enkel zoom under de hundratals år som sådana har funnits?

I så fall är du osedvanligt korkad!

Visa nån bild från satelliter där man ser några andra satelliter eller rymdfarkoster uppe i omloppsbanan då om vi har skjutit upp allt dom säger som cirkulerar där.

Ok lägg upp nån bild då från ditt eget teleskop som vi kan få se. Hur RIKTIGA stjärnor ser ut.

Förresten vilket slags teleskop har du? Märke och modell? Hur många x zoom är det?

Somliga säger att jorden är platt som en pannkaka.
Men det tror jag inte ett ögonblick på.
Jorden är mycket plattare.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Bonneville_salt_flats_pilot_peak.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=1xY0R7W3OB0

Var jag dum nu när jag bad om lite riktiga satellitbilder från fake space där man ser alla andra satelliter och farkoster som susar runt i omloppsbanan tillsammans med den stora mängden rymdskrot?

Förlåt jag ska låta er leva vidare i eran fantasivärld... natti natti

Kan lägga upp denna 15 min video som är sevärd och ni kan förstå vilka oerhörda lögnare nasa är och alltid har varit. Det är skrattretande när man förstår faktiskt men gäller att se humorn i vilken lögn dom matar ut åt dumskallarna via tv hjärntvätt.

https://youtu.be/9lJv44-ZyZw

Nej i verkligheten ser stjärnor ut som ljuspunkter i ett teleskop. Om man fotograferar och teleskopet eller kameran inte står helt still hoppar ljuspunkterna runt lite och kan ge en utsmetad bild. Detta blir mer uppenbart ju högre förstoringen är och kan också ske p.g.a. turbulens i luften. En kamera med zoom är i princip en kikare. Så ien Nikon med zoom kan det se ut så men detta visar ingen korrekt bild av hur det är.

Ok men lägg upp en länk på hur det ser ut inzoomat på riktigt då om du säger att stjärnor INTE ser ut så här med 250x zoom.

Bara att visa lägg upp en länk så man får se då.

Jag har ett Vixen 90 mm refraktor teleskop och kan ha förstoringar på 37x 74x 84x 168x
ingen möjlighet att ansluta kamera till det

Riktigt dåligt det du har kan man ens kalla det teleskop när det endast är 168x zoom?

Det här var bilder med 250x zoom Nikon p1000 skaplig skillnad kan man säga.

Högre förstoring är inte praktiskt användbart. Jag provade ett okular som gav över 200x men det var inte användbart bilden blev för suddig. Storleken på linsen är viktigare.