Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Ser att text-tv förklarar prisuppgången (300 %) med att det blåst för lite.
Enligt analytiker på elföretagen är den största anledningen till prisökningen i norr att det just nu blåser dåligt där - inte leveransstoppet...
Då ska man veta att vindkraft i SE1 motsvarar ungefär 5 % av totala elproduktionen. Skulle bortfall i 5 % motsvara en prisökning med 300 % som kom helt plötsligt på lördag? Har analytikern tagit droger?
Jag påstår att det är en riskpremie som lagts in i avvaktan på att elbörsen ska öppna. Att det kan göras på detta sätt utan någon som helst pågående handel visar bara att elbörsen och handeln med el är långt från en fungerande marknad.
Varför inte? Slutar det blåsa i Tyskland ökar elpriset med 500% i Skåne liksom, var inte det konstigt då? Det är bara att inse att priset i ett område har väldigt lite att göra med vad som händer där, det räcker säkert med att 1% produktion försvann så höjer dom priserna 300%, det är de sista som avgör vad priset blir, inte de första 90%. 10 vindkraftverk slutar snurra i någon Norrländsk skog så saknas plötsligt de där sista kilowatten i exportledningen som begärs, då är det ”elbrist” och då ska el prissättas som en bristvara, alltså inte 8 öre per kWh utan snarare 500. Säger inte att det är smart eller logiskt, men så galet är de idag.
Edit: sen förstår jag inte varför tidningarna blåser upp att de ska kosta 2 kr kWh i SE1 imorgon måndag, är ju på 4+ kr i detta nu, samma pris i hela landet, en försmak på vad en priszon skulle resultera i?
