Rysslands militära flopp i Ukraina

Ryssar mördar ryss? Din första beskrivning i tråden av en rysk flopp?

Gammal video, men kan man inte knuffa ett av de andra fordonen som redan är förstörda framför sig istället för att köra ut på minfältet https://mobile.twitter.com/ChuckPfarrer/status/1562808157113839616?cxt=HHwWgMDTjaTvmrArAAAA

Som jag fattar det så var det friendly fire från deras eget artilleri som träffade huset. Dessutom saknar jag någon uppgift om en "gubbe" i den lägenhet han använde.

Men du anser alltså att ryssen pejlar in hans SMS till 10:e våningen på adressen (går det ens?), och dessutom lyckas träffa exakt denna lägenhet med artilleri. Det skulle betyda att ryssen har en fantastisk precision som vi varit omedvetna om hittills. Det skulle ju i sin tur innebära att ryssens artilleribeskjutning av civila byggnader måste vara högst avsiktlig för att döda och skada civila, vilket vi väl inte varit så omedvetna om iofs.

Ja när ryssmördarna klagar så vet man att svenskarna har gjort något bra.

Nu har NLAW snarare 60-70cm genomslag, samtidigt som ryska stridsvagnar har c.a. 4cm pansarskydd i torntaket. D.v.s. NLAW slår inte bara igenom taket på en rysk stridsvagn, utan även ammunitionskarusellen, bottenpansaret och en bra bit ner i marken. Cope-cage påverkar vidare inte hur högt upp NLAW detonerar, eftersom det är ett överflygande vapen och inte ett dykande såsom Javelin.

Nu är det andra gången du skriver plasmastråle så jag får sluta bita mig i tungan och rätta dig...

En RSV-stråle är definitivt inte i plasma-tillstånd, det är faktiskt inte ens smält metall, då temperaturen i en RSV-stråle av t.ex. koppar är flera hundra grader från smältpunkten.

Det där var vad den "hjältemodige" svensken berättade i filmen. Han trodde att ryssarna pejlat in hans mobil eftersom de visste att det fanns fiendesoldater i huset och fick en direktträff. - lägenheten blåstes ur med gubbe och allt.

Ukrainska armen har ju tagit i metod att förskansa sig i hyreshus, även med civila i lägenheter och källare, så visst har ryssar skjutit sönder massa hyreshus. Den här stridsmetoden har ju Ukraina kritiserats för av Amnesty och den enda färdiga utredningen av krigsbrott som FN gjort konstaterade att ukrainska soldater förskansat sig i ett vårdhem med de äldre kvar!

Den svenske "hjälten" drog en gubbe i döden och skryter om bravaden efteråt. Tror faktiskt han nämner hans ålder med. 67 år?

Det är väl det som är tanken antar jag. Längst fram vill du ha idioter som är så jävla övertydliga att ingen kan missa vad de håller på med. Får dig att känna att du har koll och droppar garden lite. I ledet bakom finns personer som framstår som mer nyanserade och välartikulerade, men med samma agenda. Lättare att ta tlll sig relativt störidioterna i främsta ledet.

Du lyver som vanlig. Forstår du ikke svensk godt nok til å få med deg at det var "friendly fire" som traff etasjen han hadde vært i? Og ingen alder på noen ble nevnt. Bare at det var folk som ikke ville forlate leilighetene sine, og da spesielt eldre folk.

Ja, Ukraina gjør helt sikkert noe som går under benevnelsen "krigsbrott". Problemet ditt er at Russland er mange mange ganger verre.

Haha, helt ok. Jag är medveten om att jag bara är glad amatör gällande PV-vapen. Men tack alla som svarat och på olika sätt utökat min kunskap här. Soltak hjälper alltså inte. Check. 😂

Är det inte som med det mesta övriga från Ryssland?

Man har läst om super stridsvagnar, super stridsflyg, kommunikations utrustning som är något i hästväg osv osv och inget verkar finnas, i alla fall i någon betydande skala.

Man får ge ryssarna att de är bra på att få omvärlden att tro på hur militärt mäktiga de är men nu när det är upp till bevis så har det visat sig att det inte riktigt är så.....

Min favorit är "terminator" vagnen som man tydligen har dragit bort från fronten under största möjliga tystnad.

Japp. RSV är i praktiken pyrotekniskt kallsmide, där den snabba deformationen gör linern i RSV-laddningen varm. Värmeöverföringen från detonationen borde vara relativt liten.


Nja. Fordonsmina 14 har kanske 10cm genomslag och har en annan typ av verkandsdel än NLAW.
NLAW och Strix har strålbildande RSV (RSV III), medan fordonsmina 14 och Bonus har projektilbildande RSV (RSV IV).

RSV III är känslig för detonationsavståndet, medan RSV IV är relativt okänslig. Strix detonerar vid anslag mot målet, där verkansdelen sitter i bakkroppen av granaten, vilket ger önskad distans till målet. Bonus detonerar så fort den identifierat ett mål i sitt spiralformade sökmönster, vilket innebär en detonationshöjd på allt från 0 till 175m.

Vad gäller reaktivt pansar v.s. takslående RSV så är det nära nog verkningslöst, eftersom verkan av reaktivt pansar bygger på att projektilen träffar med en flack vinkel mot ERA-blocket. D.v.s. ERA-blocken på taken på T-64/72/80/90 (vilka bara täcker halva torntaket) är till för att skydda det svagt framåtsluttande torntaket från eld framifrån eller eld som kommer svagt uppifrån.

Det enda sättet att komma runt denna nackdel med anslagsvinkel, eller genom att göra ERA-blocken mycket tjocka, som vi t.ex. har sett på de c.a. 3dm tjocka ERA-blocken på sidorna av BMP-3.

Men ERA är i vilket fall inte effektivt mot RSV IV och takslående RSV III har en enorm överkapacitet mot tornpansaret på ryska vagnen (med en faktor 10-20).