Citat:
Ursprungligen postat av
Sir89
Tre greps under fordonskontrollen.
https://www.google.com/amp/s/amp.svt...ordonskontroll
Ägaren till bilen bor på adressen taxin skulle till. I bilen sitter tre person och väntar på att mördaren ska komma. Istället för mördaren kommer polisen.
Någon i bilen tillhör Satu A, mordoftret va ledare för Satu A, det va två personer från Satu A tillsammans med ledaren på Emporia, mördaren hade en som pekade ut ledaren på Emporia, mördaren skulle ta taxi till en adress där personer från Satu A väntade.
Skitsnack!!!!
Där var mer än 8 personer från satudarah på emporia när någon kom och sköt 15 skott mot dem och träffade Shahin
Sen angående bilen med vapnena i den som det påstås att det fanns någon från satu i stämmer inte!! Vem som är medlem i satu skulle det varit i bilen. ? Namnen på de 4 har redan läkt ut i Flashback och ingen av dem är medlemmar i satu. 2 kvinnor fanns i bilen och 2 unga killar. 100% så är ingen av dessa namn från satu.
Finns en av de 4 som har samma efternamn som en medlem, men den släktingen är inte medlem och inte en kriminell ung man. Att han heter samma efternamn gör inte honom till en allierad med klubben. Alla släkt med samma efternamn är inte vänner med varandra heller.
Vilken värld lever du i? Det finns i många afghanska familjer där personer med samma efternamn är ovänner och hatar varandra.
Så varför tror man att den personen med samma efternamn (som en medlem i en klubb) borde per automatik vara konected med klubben ?
Tvärt om så är de i den som greps i bilen och satu medlemmen med samma efternamn från rivaliserande gäng/ avdelningar.
Finns några med Zein efternamn som var med Shahins gäng satudarah och finns några från Zein som valt rivalernas sida gänget La familja.
-det är den missuppfattningen som tidningar har skrivit när de skriver rivaliserande avdelningar.
Men satudarah och la familja är inte rivaliserande avdelningar -de är rivaliserande klubbar.
