Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Försurning sker först under ph7. Havet har ca pH8,1, det är basiskt. Om pH sjunker i havet så är det inte försurning, det är neutralisering. Det finns inga vetenskapliga belägg för att varken havet kommer försuras eller att den sänkning som eventuellt kan ske skulle påverka fiskbestånd. Det handlar isf om sänkning på max 0.1. Studien nedan på skaldjur(ostron) visar att de hade noll problem med större sänkningar än så. Skaldjur lär vara mycket känsligare för pH än fisk. Att fiskar skulle vara så känsliga för ändringar på 0,1 är helt orimligt. Havet har enorm bufferkapacitet, pH kommer inte sjunka under 8.

Kolla på insjöar, problemen kommer först nedåt pH6.

”The results of the field data of this experiment found no substantial relationship between environmental pH and tissue size ratio.”

https://static1.squarespace.com/static/5443d7c7e4b06e8b47de9a55/t/59b169decd39c3450a24a667/1504799199365/February-2013-The-Effects-of-Increased-Acidity-on-the-Shell-Integrity-and-Body-and-Body-Size-of-C.-V irginica-A-comparison-of-Oyster-Populations-in-Northeast-Fl.pdf

Är du inte medveten om att alla dina argument är spekulationer? Ingen har visat det där vetenskapligt, det är bara antaganden, gissningar, som vissa forskare spekulerar i kan hända. Det är inte ens fastställt att koldioxid i dessa nivåer kan ändra havets pH. Jag tror du inser hur svårt det är att ta fram ett medelvärde för havets pH. Det är i snitt 3700 meter djupt. Hur tänker du att man ska ta mätpunkterna, och hur många, för att få fram genomsnittligt pH på haven?

Det gör ingen.

Jag har inte sett vad du jobbar med. Jag följer inte konversationer jag bara svarar på inlägg jag ser i tråden.

Det finns inga vetenskapliga belägg för att koldioxidnivåer under 1000ppm påverkar kognitiv förmåga.

Har du sett superbike tävlingar? 300km/h i och skarpa kurvor med tusentals ppm i hjälmen. Tror du de är nedsatta kognitivt?


Lol, ska du säga. Du är i en tråd om växthuseffekten och du har 0 fysikkunskaper.

0!

Nej det är din tolkning. Havet skall vara basiskt.


Jo, sluta läxa upp mig. Jag har en utbildning på området. Du kan googla hur mycket PH:t i världshaven ändrats bara de sista 30 åren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_acidification



Du har missat att det finns andra skaldjur som är mer känsliga som är nyckelbiotoper, d.v.s plankton som är vitala för andra arter. Tar du bort vissa organismer så faller hela grenar i livsträdet bort.


Insjöar är inte samma sak som världshaven. Helt annan miljö.


Jag har postat flera studier i tråden. Håll käften mupp.


Jo. Det ingår i grundkursen i biologi. Håll käften, muppjävel. Lämna tråden, du tillför ingenting. Läs böcker, gå ut i naturen, undersök saker istället för att sitta och skitposta.

Jo, jag har postat flera stycken i tråden, stick åt helvete.

Guilt by association. Du fick slut på argument.

Du har 0 fysikkunskaper men du hävdar att jag har feltolkat ekvationer och värmelära, för det har någon annan sagt?

Du har ju per definition inte en aning om vad klimatförändringar handlar om. Du vet ju inte ens hur växthuseffekten fungerar, du bara tror på vad aftonbladet säger till dig.

Bara en sån här sak visar hur jävla obildad du är. Du påstår att du har en vetenskaplig bakgrund men inte begriper hur mycket 0.1 är på PH-skalan i biologiska sammahang? Fick du ens godkänt i kemi?

Nej, det finns inga studier i kontrollerad miljö där man har mätt upp en signifikant nedsättning av kognitiv förmåga. Det finns många miljöer med mycket högre ppm än 400 och du är inte ens medveten om det när du vistas där.

Posta länk igen. Har du ingen länksamling? Jag har alla mina källor lättillgängliga, man kan inte föra vetenskaplig diskussion utan källor. Jag postar alltid källa om någon ber om det. Du framför argument, det är ditt jobb att leverera källa. Jag ska inte behöva leta i tråden bara för att du har mens.

Den här postade jag nyligen:

https://medium.com/wedonthavetime/co2-affects-our-thinking-93c016bcc74d

Kort sagt så ser man en tydlig nedsättning bara vid lite försämrad ventilation. Ventilationen i ett svenskt klassrum är generellt så dålig att man kan se en mätbar kognitiv nedsättning efter en timme i klassrummet. Något som du säkert kan föreställa dig från din egen skolperiod om du tänker efter.

Oj vad arg du är. Vet du något om försurning i sjöar? Om inte så kolla på det, då får du se att en sänkning på 0.1 är helt betydelselöst. Kom ihåg också att insjöar är bra mycket känsligare ekosystem än havet.

En sänkning på 0.1 är 0.1. Det är en liten ändring, en liten neutralisering. Är det bara för att antalet H+ är en stor siffra i förändringen som du kissar ner dig? Räknar man atomer så har allt en stor siffra.

Vi diskuterar inte sjöar utan världshaven. Världshaven är basiska. Mer än hälften av världens befolkning är beroende av världshaven för sin basföda. Vi har redan fördubblat försurningen i världshaven (ja, fördubblat. 0.1 är en fördubbling på PH-skalan). Ta in det jag skriver och sluta flytta på målstolparna.

Jag försökte gå vidare till studien via länken i artikeln, men den var borta. Har den dragits tillbaka?

Här är en metastudie på 37 vetenskapliga artiklar som visar mycket måttlig påverkan.

Edit: jag hittade studien på annat håll ska läsa imorgon.